Har läst på och begrundat hur jag har investerat det senaste. Att ta rygg utan att göra en egen analys, den idén vet jag inte vart den kom ifrån. Kanske som ett resultat av att vilja få upp portföljstorleken snabbare och då försöka ta genvägar och dra lotter.
Sålde därför Volati pref och B&B tools, då jag inte gjort något eget jobb på dem. In kom istället ByggPartner, där jag läst prospekt, sett presentationer samt har egen kännedom. Fyllde även på i Kopparbergs och Nilörngruppen. Satsar på mina bästa idéer och dessa tror jag mest på framåt. Kopparbergs har brottats med nedgången för pundet, men i övrigt så utvecklas verksamheten bra med 10% ökning av såld volym och en förbättrad marginal och vinst, trots minskad omsättning tack vare pundet. För Nilörngruppen så ser det mesta ut att utvecklas åt rätt håll både vinst och omsättning med bibehållna marginaler och jag tror utdelningen i vår kan komma att bli stor tack vare detta.
Har enbart fem bolag i portföljen men tycker att det finns en bra riskspridning då det är några olika branscher och trender som jag är exponerad mot. Kopparbergs må innehålla en hel del socker men att umgås och ha trevligt ihop är ökande och rätt konjukturokänsligt. ByggPartner har inte de stora kapitalbindande verksamheterna som andra byggbolag, utan är mer inriktat på att just bygga runt och i Stockholm och Uppsala, två ställen som skriker efter bostäder. Låg värdering och en marknad som är hyfsat opåverkad av allt runt om i världen med Sverigefokuset.
Castellum har gjort en del större ommöbleringar med försäljning av fastigheter i norr och initierade byggen för halvmiljarden. Kontorshyror ökar och Castellum har fått mer centrala fastigheter i och med köpet av Norrporten, räntan är låg och jag har inte någon exponering mot fastigheter på annat sätt än i min portfölj.
Hafslund har haft en fantastisk kursutveckling, de ökande spotpriserna gör att bolaget mår bra och verksamheten är konjukturokänslig i och med den stora delen nät man äger.
Fortnox är i skrivande stund inte en del av portföljen. Jag sålde i samband med att storägaren sålde 14% av sitt innehav. Jag följer alltid tesen att hade han tyckt att Fortnox var undervärderat så hade inte han sålt. Pilotskolan, jag följer hur ägare agerar. Kommer antagligen köpa in dem snart igen, sålde dock på dagshögsta igår och undvek nedgången på nästan 5% som följde, kan nog komma att bli mer.
Har tecknat i Edgeware, det är ett bolag som jag tycker är mycket intressant och skulle passa i min portfölj. Deras marknad växer mycket och är bra aktuell. Hoppas på tilldelning och om inte så är jag beredd att köpa upp till 30 kr/aktien.
Även tecknat Aino health.
Så nu hoppas jag att jag fått med allt som rört portföljen det senaste. Ska fortsätta att läsa på om bolagen jag äger, för att jag har få innehav och därför så gäller det att kunna dem perfekt. Har aldrig varit så stort investerad i ett enskilt bolag som nu i Kopparbergs, men så länge det inte kommer negativa nyheter eller verksamheten förändras drastiskt eller jag hittar bättre bolag, ser jag någon anledning att ändra på det.
Visar inlägg med etikett försäljning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett försäljning. Visa alla inlägg
torsdag 8 december 2016
torsdag 10 november 2016
Mer fokuserad och inköp
Det har inte undgått någon att det varit amerikanskt val. Jag positionerade mig inget speciellt inför detta, utan lät allt vara som vanligt. Min portfölj är sedan tidigare viktad mot Europa och främst Sverige, så det skulle vara om det blir stora förändringar för européer och svenskar som drabbar mig och inte så stor del om USA ändrar sin handel med omvärlden, då jag inte äger de stora exportbolagen med en stor del på den amerikanska marknaden.
Jag har läst en bok av Peter Thiel gällande startups som heter "Zero to One" vilken har gjort att jag på många sätt vill starta företag, men som även har påverkat mitt aktieinvesterande. Jag har nu minskat mitt spann med antal aktier till 5-8 st bolag från 10-12 st bolag. Handelsbanken som tagits in som hedge till Castellum vid räntehöjningar och Nolato som funnits i portföljen för sin inriktning med plast till bland annat medicinburkar, insulinpennor, fordonsindustri och telekom fick lämna. I Nolatos fall då jag tycker att jag är för dåligt insatt och att det är historiskt höga multiplar de handlas på. Då tar jag hellre in Bahnhof igen då de nu kommit ned en bra bit i pris men har en fortsatt hög tillväxt både med företagskunder och privatpersoner.
Jag har läst en bok av Peter Thiel gällande startups som heter "Zero to One" vilken har gjort att jag på många sätt vill starta företag, men som även har påverkat mitt aktieinvesterande. Jag har nu minskat mitt spann med antal aktier till 5-8 st bolag från 10-12 st bolag. Handelsbanken som tagits in som hedge till Castellum vid räntehöjningar och Nolato som funnits i portföljen för sin inriktning med plast till bland annat medicinburkar, insulinpennor, fordonsindustri och telekom fick lämna. I Nolatos fall då jag tycker att jag är för dåligt insatt och att det är historiskt höga multiplar de handlas på. Då tar jag hellre in Bahnhof igen då de nu kommit ned en bra bit i pris men har en fortsatt hög tillväxt både med företagskunder och privatpersoner.
onsdag 19 oktober 2016
Rapporter och försäljningar
Vilken vecka det har varit. Nilörn rapporterade ett kanonresultat och har stigit runt 15 % hittills denna vecka. Fortnox ville inte vara sämre och har stigit runt 8 % även det p.g.a. en kanonrapport. Bolagen har en tillväxt som heter duga och jag är än så länge nöjd med att jag har vågat att se bortanför dagens P/E-tal till att istället se hur tillväxten och nischerna bäddar för bra avkastning. Skulle ha velat fånga upp några Fortnox under rapportmorgonen men det blev inte av innan kursen hade rusat.
Jag har däremot under dagen sålt en del Kopparbergs. Fyllde nyss på i innehavet, så vad har ändrats? En stor del i min investering i Kopparbergs bygger på att deras innovationer som frozen cider, kopparkeg, fruit lager, sparkling rosé och vad som komma skall driver tillväxten och marginalerna. Att vara populära och ha ett starkt varumärke är andra delar som jag ser som attraktivt med Kopparbergs. Av dessa anledningarna tycker jag att det är alarmerande när pressen i Sverige och framför allt i UK basunerar ut att sparkling rosés flaskor kan explodera. Inte för kostnaden att återkalla, utan för vilken effekt det kan ha i långa loppet på Kopparbergs varumärke. Med Samsung och deras Note i färskt minne så kan sådant här vara illa. Nu är Kopparbergs ett mycket mindre företag och jag valde därför att minska mitt innehav med en del procent, det är fortfarande mitt största innehav dock.
Jag har infört som princip att jag inte ska oroas över att ta förluster. Att hålla kvar en position enbart för att jag inte vill sälja på minus är inget som tilltalar mig. Jag känner att det är verksamheten i bolaget som jag bryr mig om och det är därför som denna försäljning måste ske, är jag osäker på hur konsekvenserna blir, vill jag inte sitta och hoppas på vinst. Det kan vara tillägnat lotterier istället.
Av denna anledning så har jag även tänkt att skala ned på innehavet i Disney till noll. Jag har under senaste veckorna minskat och efter Netflix rapport här i dagarna har jag funderat på kabel-tvs framtid i en större omfattning. Antalet användare av Netflix ökar enormt och jag är övertygad om att Disney förr eller senare kommer att slå in på banan med streaming med mer kraft. Däremot kan jag inte överblicka kostnaderna för övergången eller intäkterna, då det verkar svårare att ta ordentligt betalt för streamingtjänster mot kabelpaket. Det här gör att jag väljer att hoppa ur Disney, men behåller bolaget på min bevakningslista, för jag tror att underhållning kommer ta mer plats från annan konsumtion i människors liv. Jag gillar även alla otroligt bra filmer Disney producerat senaste åren. Däremot så måste de visa att de gör en helhjärtad satsning för att inte förlora i längden mot streamingtjänster.
Jag har däremot under dagen sålt en del Kopparbergs. Fyllde nyss på i innehavet, så vad har ändrats? En stor del i min investering i Kopparbergs bygger på att deras innovationer som frozen cider, kopparkeg, fruit lager, sparkling rosé och vad som komma skall driver tillväxten och marginalerna. Att vara populära och ha ett starkt varumärke är andra delar som jag ser som attraktivt med Kopparbergs. Av dessa anledningarna tycker jag att det är alarmerande när pressen i Sverige och framför allt i UK basunerar ut att sparkling rosés flaskor kan explodera. Inte för kostnaden att återkalla, utan för vilken effekt det kan ha i långa loppet på Kopparbergs varumärke. Med Samsung och deras Note i färskt minne så kan sådant här vara illa. Nu är Kopparbergs ett mycket mindre företag och jag valde därför att minska mitt innehav med en del procent, det är fortfarande mitt största innehav dock.
Jag har infört som princip att jag inte ska oroas över att ta förluster. Att hålla kvar en position enbart för att jag inte vill sälja på minus är inget som tilltalar mig. Jag känner att det är verksamheten i bolaget som jag bryr mig om och det är därför som denna försäljning måste ske, är jag osäker på hur konsekvenserna blir, vill jag inte sitta och hoppas på vinst. Det kan vara tillägnat lotterier istället.
Av denna anledning så har jag även tänkt att skala ned på innehavet i Disney till noll. Jag har under senaste veckorna minskat och efter Netflix rapport här i dagarna har jag funderat på kabel-tvs framtid i en större omfattning. Antalet användare av Netflix ökar enormt och jag är övertygad om att Disney förr eller senare kommer att slå in på banan med streaming med mer kraft. Däremot kan jag inte överblicka kostnaderna för övergången eller intäkterna, då det verkar svårare att ta ordentligt betalt för streamingtjänster mot kabelpaket. Det här gör att jag väljer att hoppa ur Disney, men behåller bolaget på min bevakningslista, för jag tror att underhållning kommer ta mer plats från annan konsumtion i människors liv. Jag gillar även alla otroligt bra filmer Disney producerat senaste åren. Däremot så måste de visa att de gör en helhjärtad satsning för att inte förlora i längden mot streamingtjänster.
lördag 15 oktober 2016
Min Portfölj 20161015
Jag tänkte uppdatera med hur min portfölj ser ut då jag har gjort en del omstuvningar som vanligt, de mesta har jag redan berört. men Storytel som jag tidigare nämnde att jag gillar och fortfarande gillar åkte ur portföljen. Jag har satt upp gränsen på 10 st långsiktiga innehav och i och med köpet av dem och Fortnox kom jag upp i 11 st. Jag bedömer Fortnox som bättre, då jag tycker att min kunskap om dem är större än vad min kunskap i Storytel är och Storytel petar i nuläget inget annat bolag i min portfölj och därför blir det de som får förpassas till bänken (bevakningslistan).
Jag har fortsatt att skala ned i Disney och dagens nivå känner jag mig mer bekväm med. Att bedöma kabeltv-marknaden i USA och nöjesparker i Kina i kombination med årsredovisningar på engelska gör att jag tycker att jag har sämre kunskaper än om bolaget skulle vara ett svenskt och av den anledningen tycker jag inte bolaget ska vara nummer 2 i min portfölj.
Dagens portfölj ser ut på detta vis:
Jag har fortsatt att skala ned i Disney och dagens nivå känner jag mig mer bekväm med. Att bedöma kabeltv-marknaden i USA och nöjesparker i Kina i kombination med årsredovisningar på engelska gör att jag tycker att jag har sämre kunskaper än om bolaget skulle vara ett svenskt och av den anledningen tycker jag inte bolaget ska vara nummer 2 i min portfölj.
Dagens portfölj ser ut på detta vis:
| Andel av portföljen | |
| Spiltan Räntefond/Kassa | 34,6% |
| Kopparbergs | 18,3% |
| Hafslund B | 9,3% |
| Castellum | 9,2% |
| Nilörngruppen | 5,7% |
| Apple | 4,7% |
| Disney | 4,6% |
| Fortnox | 4,4% |
| Nolato | 4,1% |
| Tomra | 2,8% |
| Int. Engelska Skolan | 2,3% |
Gott om torrt krut, men jag har köpt lite runt mina motiverade kurser. För att göra portföljen fullinvesterad i aktier så vill jag ha "margin of safety" och därför så kommer inte hela min kassa jobba ännu. Castellum är det bolag som jag fyllt på mest i på slutet förutom det nya innehavet Fortnox. Förvaltningsresultatet är det jag kollar på när det gäller dem och jag tror på att de mer centrala lägena av fastigheter kommer göra att hyreshöjningar är fullt möjliga och mer än kompenserar för små höjningar av räntan.
Kopparbergs tar en stor plats i portföljen. Större plats har den också tagit då jag köpte under dippen som var i veckan. Köpte på 243 kr men sålde dessa på 257,5 kr. Det här eftersom jag tror att oron är väldigt stor för pundet, men att bolaget har skött den riskhanteringen vilket ska göra att de inte drabbas så hårt som vissa tycks tro. Att jag inte köpte och behöll dessa aktier har att göra med portföljandelen, jag känner mig inte bekväm med att ett bolag tar en hur stor del av portföljen som helst. Det är dock inte tal om att alla innehav heller ska vara lika viktade, trots allt så är ju Kopparbergs nästan dubbelt så stort som mitt näst största innehav.
måndag 29 augusti 2016
Bahnhof ut, Tomra ut och H&M ut(!)
Bahnhof som jag förklarade igår har haft en rejäl kurstegring de veckor jag ägt bolaget. Bolagets rapport var fin i mitt tycke men på den handlades bolaget ned av marknaden. Det som däremot har fått bolagets aktie att stiga är köprekar från affärsmedia. De har väldigt lätt att påverka kursen i mindre bolag och Bahnhof är inget undantag. Idag återupprepade Börsveckan sin köprekommendation för bolaget och vips så var kursen upp närmare 5 %. Det var ren och skär tur (vilket man måste ha en portion av för att bli framgångsrik på börsen anser jag) men inte desto mindre roligt, då jag fick ännu lite bättre avkastning innan jag sålde.
Jag sålde även sorgebarnet i portföljen, H&M, det är ett fantastiskt bolag, men jag tycker att jag måste behandla dem som alla andra bolag i min portfölj och inte tillåta höga värderingar om inte tillväxten är där.
Ytterligare en försäljning skedde också idag. Det var Tomra, en kort sejour för dem i portföljen. Dagen efter mitt lilla inköp så kom det en rekommendation och kursen gick upp, sammanlagt ungefär 4 % på de dagarna jag ägde bolaget. 4 % är i sig ingen stor ökning, men här berodde det mer på att jag följt bolaget en längre tid och tycker mig ha sett vissa nivåer som aktien rör sig runt. Jag passade på att köpa en liten portion och det föll väl ut snabbare än jag trott. Jag tycker bolaget har mycket fina kvalitéer men jag är inte beredd att göra det till en stammis i portföljen vid de här nivåerna där mycket av vinstökningen är sammankopplad med utbyte av maskiner i Sverige och Tyskland, något som väntas avta nu andra halvåret.
Jag sålde även sorgebarnet i portföljen, H&M, det är ett fantastiskt bolag, men jag tycker att jag måste behandla dem som alla andra bolag i min portfölj och inte tillåta höga värderingar om inte tillväxten är där.
Ytterligare en försäljning skedde också idag. Det var Tomra, en kort sejour för dem i portföljen. Dagen efter mitt lilla inköp så kom det en rekommendation och kursen gick upp, sammanlagt ungefär 4 % på de dagarna jag ägde bolaget. 4 % är i sig ingen stor ökning, men här berodde det mer på att jag följt bolaget en längre tid och tycker mig ha sett vissa nivåer som aktien rör sig runt. Jag passade på att köpa en liten portion och det föll väl ut snabbare än jag trott. Jag tycker bolaget har mycket fina kvalitéer men jag är inte beredd att göra det till en stammis i portföljen vid de här nivåerna där mycket av vinstökningen är sammankopplad med utbyte av maskiner i Sverige och Tyskland, något som väntas avta nu andra halvåret.
fredag 12 augusti 2016
Industrivärden gör sorti
Nu har tiden kommit till att jag gör mig av med Industrivärden helt från min portfölj. Mycket av deras vinst kommer från Handelsbanken och de äger jag ju individuellt. Sedan har jag efter att haft en rätt så fri sommar letat mycket bolag och hittat andra industribolag som jag tycker är mer intressanta och som jag i större utsträckning vill äga än Sandvik och Volvo t.ex. AQ group och Tomra. Min telekomdel i portföljen består av Bahnhof och jag är nöjd så, utan att behöva Ericsson också, som jag tycker har en mer komplex business. SSAB skulle inte leva om det inte fanns tullar som stoppade det kinesiska stålet och SCA tycker jag är högt värderat.
Av dessa anledningar tycker jag inte Industrivärden bidrar till min portfölj, mer än att Lundberg är en kunnig man, jag får ta rygg på investeringar han gör istället. Aktien har också värderats upp nu i sommar så det har också gjort beslutet lättare.
Min kassa har blivit större förstås men jag fortsätter att leta intressanta bolag så kassans andel ska minskas men inte för mycket på bekostnad av högre avkastning.
Av dessa anledningar tycker jag inte Industrivärden bidrar till min portfölj, mer än att Lundberg är en kunnig man, jag får ta rygg på investeringar han gör istället. Aktien har också värderats upp nu i sommar så det har också gjort beslutet lättare.
Min kassa har blivit större förstås men jag fortsätter att leta intressanta bolag så kassans andel ska minskas men inte för mycket på bekostnad av högre avkastning.
måndag 4 juli 2016
Nya inköp
Brexit bjöd på stora nedgångar under förra måndagen och jag var inget undantag från alla de som såg sin chans att köpa på sig mer aktier. Satte inte in mer pengar på kontot då jag satt in lite tidigare i månaden för att vara med på introduktionen av Academedia. Det jag blev tilldelad sålde jag sedan på bra mycket högre nivåer, men tyvärr var tilldelningen av antalet aktier låg så det blev inga stora summor.
Har efter försäljningen av Academedia använt en del av pengarna till köp av Novo Nordisk. I "brexit-raset" så använde jag också en del av pengarna till köp av Handelsbanken A, Kopparbergs och Sampo. De två förstnämnda är påfyllningar i innehav jag har på lång sikt. Sampo är mer kortsiktigt i spåren av dokumenten som pekar på att Nordea har allt för lite eget kapital. Jag tror att det har varit en överreaktion och hittills verkar det något sånär rätt, då Sampo stigit mer procentuellt än övriga aktier köpta vid samma tillfälle.
Jag hade gärna sett att det inte blev en sådan snabb uppstuds så att jag fått chansen att fylla på mer för pengar jag har i räntefonder. Nu blev det inte så och det verkar synnerligen svårt att rubba börsen. Inga nyheter verkar få den helt ur balans mer än mycket korta stunder.
Jag hade gärna sett att det inte blev en sådan snabb uppstuds så att jag fått chansen att fylla på mer för pengar jag har i räntefonder. Nu blev det inte så och det verkar synnerligen svårt att rubba börsen. Inga nyheter verkar få den helt ur balans mer än mycket korta stunder.
söndag 12 juni 2016
Försäljning, köp och IPO
Min veckoutmaning som jag haft nu några veckor med att minska antalet inlogg på Avanza har gått sådär. Första veckan startade jag starkt men sedan har jag nog lyckats med mer inloggningar än vanligt. Det är konstigt vilket beroende det är. Eller beroende är nog inte rätt ord, det är nog mer att jag är understimulerad, all slösurfning sker för att jag inte har något annat mer intressant som jag tar mig för, men som nämnt i förra inlägget så ska jag råda bot på det.
Det här inlägget ska dock handla om vilka resultat det blir av att logga in lite väl ofta. Det resulterar lätt i att det blir förändringar i portföljen... Har alltså sedan sist minskat mitt innehav en del i Apple, sålt Tomra och lite i H&M. I en drömvärld så hade jag inte minskat lika mycket i H&M och inte sålt av Tomra lika fort som jag köpte dem, men skatteåterbäringen gick till att vara med i introduktionen av Academedia och jag ville fylla på i Disney och Kopparbergs så då blev det såhär. När introduktionen är klar får jag se om jag köper tillbaka Tomra igen och fyller på i H&M.
Att det blev just H&M har sina skäl. Det är väldigt lätt att göra saker för att man tror att inget bättre läge kommer dyka upp utan det här är den stora chansen, så är det för mig i alla fall. H&M under 300 kr var något jag inte såg framför mig för dryga 1,5 år sedan, men nu har det verkligen gått snabbt ned till under 250 kr. Varför jag inte följde min uppsatta köpkurs kan diskuteras, nu verkar den helt rimlig. Den här utvecklingen har gjort att min avkastning blivit lidande och gjort mig ännu säkrare på att följa de kurser jag sätter upp.
Tålamodet, något av det mest svårbemästrade även om jag gjort vissa framsteg. Det känns hela tiden som att jag måste ta tillfället i akt när jag ser ett bolag jag äger eller bevakar falla några procent. En känsla jag hade undvikt om jag inte loggade in så ofta. Hoppas att allt jag har planerat att genomföra och bli bättre på kommer göra att jag minskar min aktivitet i sådant som ska få ta tid, som byggandet av min portfölj..
Det här inlägget ska dock handla om vilka resultat det blir av att logga in lite väl ofta. Det resulterar lätt i att det blir förändringar i portföljen... Har alltså sedan sist minskat mitt innehav en del i Apple, sålt Tomra och lite i H&M. I en drömvärld så hade jag inte minskat lika mycket i H&M och inte sålt av Tomra lika fort som jag köpte dem, men skatteåterbäringen gick till att vara med i introduktionen av Academedia och jag ville fylla på i Disney och Kopparbergs så då blev det såhär. När introduktionen är klar får jag se om jag köper tillbaka Tomra igen och fyller på i H&M.
Att det blev just H&M har sina skäl. Det är väldigt lätt att göra saker för att man tror att inget bättre läge kommer dyka upp utan det här är den stora chansen, så är det för mig i alla fall. H&M under 300 kr var något jag inte såg framför mig för dryga 1,5 år sedan, men nu har det verkligen gått snabbt ned till under 250 kr. Varför jag inte följde min uppsatta köpkurs kan diskuteras, nu verkar den helt rimlig. Den här utvecklingen har gjort att min avkastning blivit lidande och gjort mig ännu säkrare på att följa de kurser jag sätter upp.
Tålamodet, något av det mest svårbemästrade även om jag gjort vissa framsteg. Det känns hela tiden som att jag måste ta tillfället i akt när jag ser ett bolag jag äger eller bevakar falla några procent. En känsla jag hade undvikt om jag inte loggade in så ofta. Hoppas att allt jag har planerat att genomföra och bli bättre på kommer göra att jag minskar min aktivitet i sådant som ska få ta tid, som byggandet av min portfölj..
söndag 22 maj 2016
Försäljningar av ABB och Clas Ohlson
Som jag var inne på i föregående inlägget så har jag sålt ABB och Clas Ohlson. Båda bolagen handlas långt över vad jag är villig att betala och det toppat med att både VD och vice VD sålde tilldelningen eller del av tilldelningen i Clas Ohlsons aktiesparplan. Det fick mig att tycka att det är rätt tillfälle att sälja. Hade inte sålt om de behållit för då vet man att de verkligen har grejer på gång framöver. Men om de med mest insyn överväger och gör andra investeringar då finns det bättre tillfällen att äga bolaget än vid sådana här värderingar.
ABB har automationsdelen jag är väldigt intresserad av, men jag är för dåligt insatt i de olika delarna för att se hur bolaget kommer utvecklas framöver och vill därför inte äga så långt över min köpkurs.
ABB har automationsdelen jag är väldigt intresserad av, men jag är för dåligt insatt i de olika delarna för att se hur bolaget kommer utvecklas framöver och vill därför inte äga så långt över min köpkurs.
måndag 16 maj 2016
Försäljning av byggbolagen
Det är mycket som jag gillar med både NCC och Skanska och det var inte många dagar sedan jag köpte tillbaka NCC till portföljen. Det finns dock något jag inte gillar med mig själv och det är när jag inte följer mina uppsatta köpkurser eftersom jag så gärna vill vara del av ett bolag.
Det var fallet när jag köpte NCC. Så efter att jag under gårdagen funderade runt mina ageranden, hur avkastningen kommer bli m.m. så bestämde jag mig för att sälja dem nästan lika fort som de kom in i portföljen och köpa dem när de når min köpkurs istället. Tålamod kommer att leda mig till bättre avkastning eftersom att uppsidan då blir större och nedsidan mindre, jag får en säkerhetsmarginal. Något som kan vara skönt att ha när det kommer tunga tider på börsen. Det är bättre att sälja när man har gjort en liten vinst än när man har gjort en förlust.
Att jag köpte in NCC var delvis p.g.a att jag tyckte rapporten mottogs lite väl surt och man kan väl säga att jag fick rätt på den punkten.
Skanska är det andra byggbolaget som jag säljer. De har funnits med sedan i december och det här är den andra försäljningen, och försäljning av det återstående av innehavet som jag har byggt upp genom att köpa småposter under den stormiga tiden i början av året. Det är en ganska bra bit ned till min köpkurs för Skanska och bolaget har jag redan representerat i portföljen genom innehavet i Industrivärden. Industrivärden är en långsiktig ägare i Skanska så jag ser inga tecken alls på att Skanska inte kommer vara ett bolag jag äger.
Skanska har inte mycket tillväxt i sig, men är en mycket stabil utdelare och ett av världens ledande byggföretag. Svenska marknaden ser ljus ut med all byggnation som måste ske för att tillgodose efterfrågan, men Skanska är till stor del aktivt i Nordamerika där det går lite knackigare. Ska man ha Skanska för dess fina kassaflöde till portföljen genom de stora stabila utdelningarna är dagens läge inte det mest attraktiva. I och med att aktier har handlats upp och framför allt utdelningsaktier har varit i ropet så märks det även i direktavkastningen. Från att ha legat runt 6 % när jag investerade i Skanska för första gången för ett antal år sedan är nu direktavkastningen nere i dryga 4 %. Då ser jag inte nedsidan som lika begränsad som jag föredrar. En högre direktavkastning i ett bolag känt för stora utdelningar ger ett visst skydd mot nedgång.
Jag kommer att ha både NCC och Skanska på min bevakningslista och kommer ta tillfället i akt att investera i dem igen när det är mer attraktivt och mindre riskfyllt. En del av likviden efter försäljningen ska jag låta vara likvid och en del av den ska tillsammans med utdelningen från Industrivärden och Apple, som kom in på kontot i fredags, användas till att fylla på med ytterligare 3 st aktier i Disney.
Det var fallet när jag köpte NCC. Så efter att jag under gårdagen funderade runt mina ageranden, hur avkastningen kommer bli m.m. så bestämde jag mig för att sälja dem nästan lika fort som de kom in i portföljen och köpa dem när de når min köpkurs istället. Tålamod kommer att leda mig till bättre avkastning eftersom att uppsidan då blir större och nedsidan mindre, jag får en säkerhetsmarginal. Något som kan vara skönt att ha när det kommer tunga tider på börsen. Det är bättre att sälja när man har gjort en liten vinst än när man har gjort en förlust.
Att jag köpte in NCC var delvis p.g.a att jag tyckte rapporten mottogs lite väl surt och man kan väl säga att jag fick rätt på den punkten.
Skanska är det andra byggbolaget som jag säljer. De har funnits med sedan i december och det här är den andra försäljningen, och försäljning av det återstående av innehavet som jag har byggt upp genom att köpa småposter under den stormiga tiden i början av året. Det är en ganska bra bit ned till min köpkurs för Skanska och bolaget har jag redan representerat i portföljen genom innehavet i Industrivärden. Industrivärden är en långsiktig ägare i Skanska så jag ser inga tecken alls på att Skanska inte kommer vara ett bolag jag äger.
Skanska har inte mycket tillväxt i sig, men är en mycket stabil utdelare och ett av världens ledande byggföretag. Svenska marknaden ser ljus ut med all byggnation som måste ske för att tillgodose efterfrågan, men Skanska är till stor del aktivt i Nordamerika där det går lite knackigare. Ska man ha Skanska för dess fina kassaflöde till portföljen genom de stora stabila utdelningarna är dagens läge inte det mest attraktiva. I och med att aktier har handlats upp och framför allt utdelningsaktier har varit i ropet så märks det även i direktavkastningen. Från att ha legat runt 6 % när jag investerade i Skanska för första gången för ett antal år sedan är nu direktavkastningen nere i dryga 4 %. Då ser jag inte nedsidan som lika begränsad som jag föredrar. En högre direktavkastning i ett bolag känt för stora utdelningar ger ett visst skydd mot nedgång.
Jag kommer att ha både NCC och Skanska på min bevakningslista och kommer ta tillfället i akt att investera i dem igen när det är mer attraktivt och mindre riskfyllt. En del av likviden efter försäljningen ska jag låta vara likvid och en del av den ska tillsammans med utdelningen från Industrivärden och Apple, som kom in på kontot i fredags, användas till att fylla på med ytterligare 3 st aktier i Disney.
onsdag 27 april 2016
Liten omstuvning
Det kan inte ha undgått en endaste aktieintresserad person att Apple rapporterade efter stängning igår. Det var första kvartalet man backade på 13 år. Det är värt en eloge och förstås tråkigt att det inte gick att fortsätta på. Det måste dock gå att inse vilka fantastiska jämförelsetal från fjolåret som skulle slås. Apple gör fortfarande en helt otrolig vinst och när det uppstår lägen så blir jag tvungen att fylla på.
Sålde därför 15 st SHB A som köptes in nyligen och där jag gjort en vinst på 10% inom någon vecka. Säljer dock inte av den anledningen, utan för att jag inte hade några kontanter redo (min krigskassa är placerad i räntefond som tar lång tid på sig för att bli kontanter) och då SHB står för såpass mycket av min portfölj, de finns både som enskilt innehav och mycket representerade i Industrivärden. så fick de stryka på foten. Sålde även 3st aktier vardera i ABB och Clas Ohlson då dessa är mina högst värderade.
Allt gick rakt in i 3 st nya Apple aktier.
Sålde därför 15 st SHB A som köptes in nyligen och där jag gjort en vinst på 10% inom någon vecka. Säljer dock inte av den anledningen, utan för att jag inte hade några kontanter redo (min krigskassa är placerad i räntefond som tar lång tid på sig för att bli kontanter) och då SHB står för såpass mycket av min portfölj, de finns både som enskilt innehav och mycket representerade i Industrivärden. så fick de stryka på foten. Sålde även 3st aktier vardera i ABB och Clas Ohlson då dessa är mina högst värderade.
Allt gick rakt in i 3 st nya Apple aktier.
torsdag 7 april 2016
Försäljning
Min bevakningslista bygger som sagt på kvantitativa kvalitéer i företagen och bolaget som nu förpassats ut ur portföljen gör det efter att jag har börjat titta mer på kvalitativa aspekter. Bolaget som fick lämna portföljen gör det av några olika anledningar.
Den första anledningen är bolagets storlek. Endast en fjärdedel av det näst minsta bolaget jag har på min bevakningslista och inte i närheten av bolagens storlek i min portfölj. Bolaget har inte den storlek som jag är tänkt att äga, det återfinns inte i Mid cap-segmentet som är den minsta bolagsstorlek som jag tittar på.
Jag hittar heller inte något som jag tycker är en konkurrensfördel. Att ha mest spridda butiksnät att inte enbart finnas i största regioner och att vara begränsad nästan uteslutande till den svenska marknaden ser jag inte som enbart fördelar. Att även erbjuda varumärken som många andra företag och då speciellt företag som bedriver näthandel ser jag inte heller som enbart positivt. De egna varumärkena som finns tycker jag håller kvalité och de är det möjligt att ha höga marginaler på.
Jag vet inte riktigt hur det kommer utveckla sig med Joy, den nya kedjan som de har förvärvat men den ser jag inga konkurrensfördelar hos. Det finns oräkneligt antal butiker som riktar sig mot kvinnor i 50-års ålder.
Jag gillar ägarbilden där Qviberg är en stark ägare, men inte en sådan långsiktig ägare som jag helst ser i de bolag jag äger och ledningen med Christina Ståhl vid rodret har jag också en positiv bild av, hon verkar mycket kompetent.
Det som jag anser är att bolaget inte är tillräckligt kvalitetsmässigt för att jag ska överväga att välja dem samtidigt som H&M finns. H&M har bättre finansiell ställning, växer på många marknader, erbjuder sina egna varumärken och för de som vill ha mer kvalité och en lite mer "lyxigare känsla" så växer de även inom det segmentet med COS och & other stories och storägaren är mycket långsiktig.
Jag har därför valt allt göra en försäljning av MQ. Värderingen i MQ är inte på något sätt ansträngd men jag anser att de inte är något ledande företag och har svårt att se hur de i längden ska kunna avkasta tillräckligt. Redan en liten fel strategi med vinterrean gjorde att det gick dåligt för företaget, hur kommer det då se ut i kristider när svenskarna i den mentala åldern 30-40 år håller i plånboken extra hårt?
Den första anledningen är bolagets storlek. Endast en fjärdedel av det näst minsta bolaget jag har på min bevakningslista och inte i närheten av bolagens storlek i min portfölj. Bolaget har inte den storlek som jag är tänkt att äga, det återfinns inte i Mid cap-segmentet som är den minsta bolagsstorlek som jag tittar på.
Jag hittar heller inte något som jag tycker är en konkurrensfördel. Att ha mest spridda butiksnät att inte enbart finnas i största regioner och att vara begränsad nästan uteslutande till den svenska marknaden ser jag inte som enbart fördelar. Att även erbjuda varumärken som många andra företag och då speciellt företag som bedriver näthandel ser jag inte heller som enbart positivt. De egna varumärkena som finns tycker jag håller kvalité och de är det möjligt att ha höga marginaler på.
Jag vet inte riktigt hur det kommer utveckla sig med Joy, den nya kedjan som de har förvärvat men den ser jag inga konkurrensfördelar hos. Det finns oräkneligt antal butiker som riktar sig mot kvinnor i 50-års ålder.
Jag gillar ägarbilden där Qviberg är en stark ägare, men inte en sådan långsiktig ägare som jag helst ser i de bolag jag äger och ledningen med Christina Ståhl vid rodret har jag också en positiv bild av, hon verkar mycket kompetent.
Det som jag anser är att bolaget inte är tillräckligt kvalitetsmässigt för att jag ska överväga att välja dem samtidigt som H&M finns. H&M har bättre finansiell ställning, växer på många marknader, erbjuder sina egna varumärken och för de som vill ha mer kvalité och en lite mer "lyxigare känsla" så växer de även inom det segmentet med COS och & other stories och storägaren är mycket långsiktig.
Jag har därför valt allt göra en försäljning av MQ. Värderingen i MQ är inte på något sätt ansträngd men jag anser att de inte är något ledande företag och har svårt att se hur de i längden ska kunna avkasta tillräckligt. Redan en liten fel strategi med vinterrean gjorde att det gick dåligt för företaget, hur kommer det då se ut i kristider när svenskarna i den mentala åldern 30-40 år håller i plånboken extra hårt?
fredag 4 mars 2016
Försäljning av aktier
Jag har under dagen minskat i många innehav för att öka i ett annat.
Jag sålde under februari andelar av räntefonden för att köpa mer aktier när det blev lite rea på börsen och bland annat köptes en del Skanska, ABB och Bulten in.Även MQ och Handelsbanken köptes för dessa pengar. Senaste insättningen till mitt ISK gick bl.a. till Bulten förutom Beijer Alma och Nolato.
Det är några av dessa bolag jag nu säljer. I Skanska har jag haft en avkastning på 16% under en månad och därför tycker jag att värderingen stuckit iväg lite för snabbt. De tre små industribolagen skulle bilda en liten industriportfölj men då två av innehaven har på två veckor pinnat iväg 6% så säljer jag alla tre. Posterna var för små för att få ligga i portföljen och jag väntar in nya tillfällen att ta in dem som en helhet. I Handelsbanken så sålde jag bara de senast inköpta aktierna som jag köpte vid överreaktioner på vad FI hade att komma med. Handelsbanken utgör redan en så stor del av portföljen men när de var nere runt 5% under samma morgon så plockade jag in några för att det var en uppenbar överreaktion. Handelsbanken skulle ju inte ha höjt utdelningen om de skulle ha haft svårt med nya krav och det var ju redan aviserat att det skulle komma nya krav så de kan omöjligt ha tagits på sängen. Något som visade sig rätt då de bland annat med små manövrar kunde öka kapitalet med några miljarder och antagligen har de mer manövrar de kan använda sig av.
Jag sålde även en del i NCC, vilka inte var inköpta helt nyligen. Jag tycker att de nu har rusat ett bra tag och stuckit ifrån den genomsnittliga värderingen för mycket, jag får plocka in dem senare igen.
Inköp blev det istället i Industrivärden så där så får jag både Skanska och Handelsbanken indirekt ändå. Industrivärden står inför en spännande tid och jag har stor tilltro till Helena och Fredrik. Det förvånar mig att många utdelningsinvesterare sålde Industrivärden i och med den annonserade utdelningssänkningen. Många enbart för att det var en sänkning av antalet kronor andra mer legitimt för att bolaget inte visade utdelningstillväxt och har en ändrad utdelningspolicy. Jag däremot kan bara se fördelar av att de vill minska belåningen och öka möjligheten för förändringar i portföljen, men det är ju sådan jag är i min personlighet gillar låg skuldsättning och handlingsutrymme. Det här tror jag i längden kan bidra med större utdelningar om de får fart på bolaget och framför allt tror jag att totalavkastningen kommer att öka.
Varför har jag då inte köpt och behållit?
Jag vill se mig själv som en person som tillämpar buy-and-hold men har som tidigare skrivit att i min strategi så får försäljningar ske om det är befogat. Befogat är det när värderingar sticker iväg från det genomsnittliga med allt för mycket (några bolag jag har kvar ligger ju trots allt över snittet, och jag har ju inte sålt av hela innehavet i alla av de nu sålda bolagen). Jag är väl annorlunda som utdelningsinvesterare när jag inte bara köper för att få utdelning utan även tänker mer på totalavkastningen. Läste ett intressant blogginlägg från Micke Syding (om än skrivet innan börsen började sjunka ifjol) men ändå lika aktuellt. Det spelar roll när man köper för att få en viss snittavkastning per år. Börsen har som känt stigit väldigt många år och jag är därför försiktig med att köpa på mig mycket vid all-time-high-nivåer, jag tycker istället en rea, en rea på riktigt, är ett tillfälle då jag skulle villa gå in 100%-igt på börsen. Som en utdelningsinvesterare får jag vid ett sådant tillfälle ännu högre direktavkastning än vid ett tillfälle som nu när man anser att runt 4% är bra direktavkastning. När jag började köpa aktier så hade tidigare nämnda Skanska en direktavkastning runt 6% och NCC runt procenten högre även Beijer Alma hade en direktavkastning på en extra procentenhet mot vad nu är fallet.
Med detta vill jag ha sagt att jag inte har bråttom att gå in med mitt kapital på börsen, jag köper en del när det kommer större dippar, som det var i början av året. Men jag är inte rädd för att sälja då det vänder upp igen. Tålamod är något som jag jobbar med och vill bli bättre på, så det blir väl en test av min strategi om det visar sig att börsen fortsätter att pinna på uppåt. Jag vill dock tro att inget är annorlunda denna gång utan att börsen följer sina mönster. Har kursare som sitter och köper aktier i obskyra bolag, kompisar som aldrig varit intresserade av sparande, värderingar som ligger högt över snittet, fleråriga uppgångar på börsen och mycket som är underblåst av krediter, som grund för min tes att det inte är någon brådska att skyffla in kapitalet i bolagen. Vid en allmän börsnedgång går nästintill alla bolag nedåt och det är då jag ska fylla på och köpa mina favoritbolag.
Varför då inte sälja alla bolag och vänta in domedagen?
Sååååå bra skulle jag inte kunna bli på att tygla mitt tålamod men framför allt så ser jag vissa värderingar mer långsiktigt hållbara och möjligheterna att hålla uppe vinsterna större i dessa bolag. Detta plus att jag även får utdelning under tiden jag väntar som jag kan lägga i min stridskassa och jag gör fortfarande köp varje månad då jag sätter in nya pengar på mitt konto. Det jag menar är att med så många parametrar som pekar i en riktning så måste mer säkerhet tas, det betyder inte att jag vill ta så mycket säkerhet att jag inte över huvud taget är på börsen.
Jag sålde under februari andelar av räntefonden för att köpa mer aktier när det blev lite rea på börsen och bland annat köptes en del Skanska, ABB och Bulten in.Även MQ och Handelsbanken köptes för dessa pengar. Senaste insättningen till mitt ISK gick bl.a. till Bulten förutom Beijer Alma och Nolato.
Det är några av dessa bolag jag nu säljer. I Skanska har jag haft en avkastning på 16% under en månad och därför tycker jag att värderingen stuckit iväg lite för snabbt. De tre små industribolagen skulle bilda en liten industriportfölj men då två av innehaven har på två veckor pinnat iväg 6% så säljer jag alla tre. Posterna var för små för att få ligga i portföljen och jag väntar in nya tillfällen att ta in dem som en helhet. I Handelsbanken så sålde jag bara de senast inköpta aktierna som jag köpte vid överreaktioner på vad FI hade att komma med. Handelsbanken utgör redan en så stor del av portföljen men när de var nere runt 5% under samma morgon så plockade jag in några för att det var en uppenbar överreaktion. Handelsbanken skulle ju inte ha höjt utdelningen om de skulle ha haft svårt med nya krav och det var ju redan aviserat att det skulle komma nya krav så de kan omöjligt ha tagits på sängen. Något som visade sig rätt då de bland annat med små manövrar kunde öka kapitalet med några miljarder och antagligen har de mer manövrar de kan använda sig av.
Jag sålde även en del i NCC, vilka inte var inköpta helt nyligen. Jag tycker att de nu har rusat ett bra tag och stuckit ifrån den genomsnittliga värderingen för mycket, jag får plocka in dem senare igen.
Inköp blev det istället i Industrivärden så där så får jag både Skanska och Handelsbanken indirekt ändå. Industrivärden står inför en spännande tid och jag har stor tilltro till Helena och Fredrik. Det förvånar mig att många utdelningsinvesterare sålde Industrivärden i och med den annonserade utdelningssänkningen. Många enbart för att det var en sänkning av antalet kronor andra mer legitimt för att bolaget inte visade utdelningstillväxt och har en ändrad utdelningspolicy. Jag däremot kan bara se fördelar av att de vill minska belåningen och öka möjligheten för förändringar i portföljen, men det är ju sådan jag är i min personlighet gillar låg skuldsättning och handlingsutrymme. Det här tror jag i längden kan bidra med större utdelningar om de får fart på bolaget och framför allt tror jag att totalavkastningen kommer att öka.
Varför har jag då inte köpt och behållit?
Jag vill se mig själv som en person som tillämpar buy-and-hold men har som tidigare skrivit att i min strategi så får försäljningar ske om det är befogat. Befogat är det när värderingar sticker iväg från det genomsnittliga med allt för mycket (några bolag jag har kvar ligger ju trots allt över snittet, och jag har ju inte sålt av hela innehavet i alla av de nu sålda bolagen). Jag är väl annorlunda som utdelningsinvesterare när jag inte bara köper för att få utdelning utan även tänker mer på totalavkastningen. Läste ett intressant blogginlägg från Micke Syding (om än skrivet innan börsen började sjunka ifjol) men ändå lika aktuellt. Det spelar roll när man köper för att få en viss snittavkastning per år. Börsen har som känt stigit väldigt många år och jag är därför försiktig med att köpa på mig mycket vid all-time-high-nivåer, jag tycker istället en rea, en rea på riktigt, är ett tillfälle då jag skulle villa gå in 100%-igt på börsen. Som en utdelningsinvesterare får jag vid ett sådant tillfälle ännu högre direktavkastning än vid ett tillfälle som nu när man anser att runt 4% är bra direktavkastning. När jag började köpa aktier så hade tidigare nämnda Skanska en direktavkastning runt 6% och NCC runt procenten högre även Beijer Alma hade en direktavkastning på en extra procentenhet mot vad nu är fallet.
Med detta vill jag ha sagt att jag inte har bråttom att gå in med mitt kapital på börsen, jag köper en del när det kommer större dippar, som det var i början av året. Men jag är inte rädd för att sälja då det vänder upp igen. Tålamod är något som jag jobbar med och vill bli bättre på, så det blir väl en test av min strategi om det visar sig att börsen fortsätter att pinna på uppåt. Jag vill dock tro att inget är annorlunda denna gång utan att börsen följer sina mönster. Har kursare som sitter och köper aktier i obskyra bolag, kompisar som aldrig varit intresserade av sparande, värderingar som ligger högt över snittet, fleråriga uppgångar på börsen och mycket som är underblåst av krediter, som grund för min tes att det inte är någon brådska att skyffla in kapitalet i bolagen. Vid en allmän börsnedgång går nästintill alla bolag nedåt och det är då jag ska fylla på och köpa mina favoritbolag.
Varför då inte sälja alla bolag och vänta in domedagen?
Sååååå bra skulle jag inte kunna bli på att tygla mitt tålamod men framför allt så ser jag vissa värderingar mer långsiktigt hållbara och möjligheterna att hålla uppe vinsterna större i dessa bolag. Detta plus att jag även får utdelning under tiden jag väntar som jag kan lägga i min stridskassa och jag gör fortfarande köp varje månad då jag sätter in nya pengar på mitt konto. Det jag menar är att med så många parametrar som pekar i en riktning så måste mer säkerhet tas, det betyder inte att jag vill ta så mycket säkerhet att jag inte över huvud taget är på börsen.
onsdag 26 augusti 2015
Inköp och försäljningar under sommaren
Det var ett tag sedan jag skrev om mina affärer och när jag gjorde det så var det inte mycket mer än bolagsnamnet. Sedan 19 juni så har köpen sett ut som följande:
Datum Bolag Antal Kurs Växelkurs Summa
| 15-07-06 | ABB | 4 | 174 | SEK | 698 | |
| 15-07-06 | Apple | 1 | 125,8 | USD | 8,4783 | 1075 |
| 15-07-08 | H&M | 2 | 315 | SEK | 632 | |
| 15-07-08 | Unibet | 1 | 494 | SEK | 495 | |
| 15-07-15 | ABB | 6 | 176 | SEK | 1059 | |
| 15-07-17 | Fortum | 7 | 16 | EUR | 9,4042 | 1059 |
| 15-07-21 | Starbucks | 3 | 55,8 | USD | 8,567 | 1443 |
| 15-07-27 | H&M | 2 | 336,3 | SEK | 675 | |
| 15-07-27 | Castellum | 4 | 124 | SEK | 497 | |
| 15-07-27 | ABB | 3 | 170,9 | SEK | 514 | |
| 15-07-27 | Apple | 2 | 122,8 | USD | 8,5274 | 2104 |
| 15-07-28 | NCC | 2 | 247,2 | SEK | 495 | |
| 15-08-05 | Disney | 1 | 112,4 | USD | 8,726 | 990 |
| 15-08-06 | Disney | 2 | 105,3 | USD | 8,762 | 1855 |
| 15-08-12 | Apple | 2 | 114,81 | USD | 8,6079 | 1986 |
| 15-08-18 | Swedbank | 3 | 197,8 | SEK | 594 | |
| 15-08-18 | ABB | 3 | 169,5 | SEK | 510 | |
| 15-08-20 | Castellum | 5 | 124,1 | SEK | 623 | |
| 15-08-20 | Atlas Copco | 4 | 198,5 | SEK | 796 | |
| 15-08-25 | Industrivärden | 3 | 149,5 | SEK | 450 | |
| 15-08-25 | Swedbank | 3 | 186,9 | SEK | 562 | |
| 15-08-25 | Castellum | 5 | 117,2 | SEK | 587 | |
| 15-08-25 | ABB | 3 | 158,5 | SEK | 477 | |
| 15-08-25 | Wal-mart | 3 | 65,39 | USD | 8,4011 | 1656 |
Att jag verkligen uppskattar pressen på courtaget kanske syns. Det blir många affärer och möjligheten att köpa aktier i flera bolag varje månad är riktigt bra.
Det har även skett några försäljningar av lite olika anledningar, Kortsiktigt har det visat sig vara mycket lyckosamt inte minst de amerikanska bolagen. Jag är fortfarande intresserad av dem, vill dock se mer direktavkastning och lägre kurser. Har investerat försäljningspengarna i bolag jag ansett mer attraktiva. Försäljningarna ser ut så här:
Datum Bolag Antal Kurs Växelkurs Summa Avkastning
| 15-07-08 | Unibet | 1 | 501 | SEK | 500 | 1,01% | |
| 15-07-10 | Hafslund | 28 | 57,25 | NOK | 1,0503 | 1680 | 17,80% |
| 15-08-05 | Fortum | 7 | 16,12 | EUR | 9,4726 | 1060 | 0,01% |
| 15-08-10 | Disney | 3 | 110,43 | USD | 8,6679 | 2863 | 0,63% |
| 15-08-10 | Starbucks | 3 | 56,26 | USD | 8,6679 | 1454 | 0,76% |
Jag tycker jag har mött den senaste turbulensen helt rätt, köpt på mig mer. Har gott om mer krut att köpa aktier för, men vill inte bränna av allt bara för att en större korrigering skett. Det skulle vara ytterst olyckligt, för vem säger att det inte kan sjunka mer. Jag fortsätter att göra rätt omfattande månadsinköp innan det blir aktuellt att även omallokera.
tisdag 14 juli 2015
Köp och försäljning
Två nya bolag som jag har haft ögonen på ett tag har letat sig in i portföljen, det är ABB och Apple. Stora och intressanta bolag som jag gärna fyller på mer i. Pengarna till köpet kom från försäljning av räntefonder, för jag ville passa på att köpa lite aktier under dippen som varit när Grekland krånglar.
Jag har även haft ett bolag inne som jag även ägde kort i vår, det var Unibet. Sålde dem dagen efter då kursen stigit snabbt och jag inväntar ett bättre tillfälle att köpa in dem igen.
mitt stora innehav i Hafslund har minskat samma dag som de presenterade sitt bästa resultat någonsin. Jag tycker att bolaget får en för stor del i portföljen och då jag även äger Fortum så blir kraftförsörjning en bransch med väl mycket representation i min portfölj enligt mig.
Jag har även haft ett bolag inne som jag även ägde kort i vår, det var Unibet. Sålde dem dagen efter då kursen stigit snabbt och jag inväntar ett bättre tillfälle att köpa in dem igen.
mitt stora innehav i Hafslund har minskat samma dag som de presenterade sitt bästa resultat någonsin. Jag tycker att bolaget får en för stor del i portföljen och då jag även äger Fortum så blir kraftförsörjning en bransch med väl mycket representation i min portfölj enligt mig.
torsdag 19 mars 2015
Försäljning Systemair och snart bevakningslista klar
Det blev ett kort innehav av Systemair eftersom jag bara hade 4 st aktier och kursen har stigit en del ser jag det som ett framtida köp och avyttrar det här blygsamma innehavet. Avyttringskursen blev 112,50 kr st och efter courtaget slutade det på 449 kr i kontanter.
Jag har även under senaste veckan lagt lite tid på att sammanställa min bevakningslista. Den börjar ta form med inköpskurser och vilka bolag som jag kommer att hålla koll på. Den är dock inte helt klar så publicerar den inte ännu.
Jag har även under senaste veckan lagt lite tid på att sammanställa min bevakningslista. Den börjar ta form med inköpskurser och vilka bolag som jag kommer att hålla koll på. Den är dock inte helt klar så publicerar den inte ännu.
tisdag 3 mars 2015
Vardia och månadens köp
Åkte på min största smäll hittills vad det gäller aktieinvesteringar. Vardia som skulle rapporterat förra torsdagen sköt upp sin rapport först till fredagen, sedan till igår morgon och hade även handelsstopp under tiden. När handel och rapporten släpptes visade det sig att redovisningen inte föll revisorn i smaken, en stor förlust på ett par hundra miljoner blev tvunget att tas och en nyemission än så länge utan garanter ska ske.
Igår föll kursen över 50% och idag fortsatte den ned 10% till. Efter att ha läst en del på forum och i bloggar, så verkar det som att kursen vid nyemission kommer att bli ännu lägre, vinsterna kommer dröja längre och eventuellt är tillväxten hotad av allt det här, så jag bestämde mig för att avyttra hela mitt innehav. Som tur är så är jag en småsparare i jämförelse med många andra och min förlust i och med det här stannade vid några tusen. Försäljningskursen för mina 190 st aktier blev 12.10 NOK per styck, återkommer med valutakurs och courtage när jag fått min nota.
Mycket är skrivet om bolaget, så jag ansåg mig vara välinformerad men så dyker en sådan här grej upp, som har med redovisning att göra. Jag får ta och plugga ännu mer redovisning för att få bättre koll, så något positivt har jag ju fått ut av det här! Det blev inte riktigt som tänkt, jag hade en tanke att ta ikapp min allt för tidiga försäljning av Protector (avyttrade vid en kurs på 19,40, nu står den i 56) på ett case som var i ett tidigare stadium och på så vis vara med på resan. Förhoppningsbolag är antagligen något jag kommer hålla mig borta från i ännu större utsträckning, nu var Vardia dock endast 10% av portföljen, så helt överdriven risk hade jag inte tagit.
Jag har även avyttrat BankNordik. Med tanke på att kursen har stigit såpass mycket utan att jag hann göra nästa inköp så tog det emot att köpa fler nu, och sedan har jag även lärt mig en läxa att små bolag i andra länder kan vara en säkerhetsrisk i min portfölj, så då kändes försäljningen mer rätt. Försäljningskursen där blev 116,50 DKK per styck och efter courtage blev summan 1443 SEK. Vinsten blev således 125 kr i detta korta innehav.
Månadens inköp har istället blivit Spiltan Räntefond Sverige för 1250 kr, där även försäljningspengarna har placerats.
Igår föll kursen över 50% och idag fortsatte den ned 10% till. Efter att ha läst en del på forum och i bloggar, så verkar det som att kursen vid nyemission kommer att bli ännu lägre, vinsterna kommer dröja längre och eventuellt är tillväxten hotad av allt det här, så jag bestämde mig för att avyttra hela mitt innehav. Som tur är så är jag en småsparare i jämförelse med många andra och min förlust i och med det här stannade vid några tusen. Försäljningskursen för mina 190 st aktier blev 12.10 NOK per styck, återkommer med valutakurs och courtage när jag fått min nota.
Mycket är skrivet om bolaget, så jag ansåg mig vara välinformerad men så dyker en sådan här grej upp, som har med redovisning att göra. Jag får ta och plugga ännu mer redovisning för att få bättre koll, så något positivt har jag ju fått ut av det här! Det blev inte riktigt som tänkt, jag hade en tanke att ta ikapp min allt för tidiga försäljning av Protector (avyttrade vid en kurs på 19,40, nu står den i 56) på ett case som var i ett tidigare stadium och på så vis vara med på resan. Förhoppningsbolag är antagligen något jag kommer hålla mig borta från i ännu större utsträckning, nu var Vardia dock endast 10% av portföljen, så helt överdriven risk hade jag inte tagit.
Jag har även avyttrat BankNordik. Med tanke på att kursen har stigit såpass mycket utan att jag hann göra nästa inköp så tog det emot att köpa fler nu, och sedan har jag även lärt mig en läxa att små bolag i andra länder kan vara en säkerhetsrisk i min portfölj, så då kändes försäljningen mer rätt. Försäljningskursen där blev 116,50 DKK per styck och efter courtage blev summan 1443 SEK. Vinsten blev således 125 kr i detta korta innehav.
Månadens inköp har istället blivit Spiltan Räntefond Sverige för 1250 kr, där även försäljningspengarna har placerats.
torsdag 19 februari 2015
Osthyveln är framme och en annan snabb försäljning
Under de senaste dagarna så har jag fortsatt att fundera. Det resulterade i att jag sålde Unibet ganska omgående. Det var en "bet", höhö, på att det var en överreaktion i och med rapporten. Det visade sig vara rätt då det steg ganska omgående redan under dagen och även följande dagar, men efter tillbakagång så sålde jag med dussinet kronor i förlust. Tänkte att jag hade slutat med sådana här affärer och skulle sätta mig in mer i verksamheter som jag investerar i.
I dag smög jag dock upp osthyveln ur kökslådan och minskade mitt innehav i Fortum. Jag minskade med ungefär hälften, nämligen 20 st aktier till kursen 19,67€, valutakursen var 9,54 vid tillfället.
Jag tycker att både Fortum och Hafslund inte är nödvändiga att ha som så stora innehav i min portfölj. Kärnkraft och Ryssland mot vattenkraft och Norge var det som fick avgöra.
I dag smög jag dock upp osthyveln ur kökslådan och minskade mitt innehav i Fortum. Jag minskade med ungefär hälften, nämligen 20 st aktier till kursen 19,67€, valutakursen var 9,54 vid tillfället.
Jag tycker att både Fortum och Hafslund inte är nödvändiga att ha som så stora innehav i min portfölj. Kärnkraft och Ryssland mot vattenkraft och Norge var det som fick avgöra.
onsdag 11 februari 2015
Inköp Februari
I februari harjag fortsatt att lägga en del krut på att fundera runt mina investeringar. Mest för att verkligen få klarhet i vad jag vill och för att ha något stabilt att luta mig tillbaka på om börsen skulle sjunka snabbt och mycket.
Jag har gjort en del inköp och små försäljningar. Jag har handlat till både mitt ISK och min KF, att jag använder båda kontona härleder sig från att det på många ekonomibloggar har tagits upp hur mycket det är möjligt att få tillbaka av källskatten som dras.
Inköp
Datum Aktie Antal Kurs Summa**
2015-01-05 Vardia 48 26,50 NOK 1339
2015-01-06 Hafslund 25 49,60 NOK 1282
2015-01-30 Banknordik 10 104 DKK 1318
2015-02-05 ClasOhlson 3 126,50 SEK 381
2015-02-05 Systemair 4 101 SEK 404
2015-02-11 Unibet 2 459 SEK 920
2015-02-11 ClasOhlson 6 127,50 SEK 767
Hyvlade av mitt innehav i Industrivärden med 12 st aktier till kursen 148 kr för de två senaste inköpen (minus 4kr för courtage) Har velat haft ett spelbolag i portföljen och Unibet känns helt rätt efter att ha fallit över 6% på en sämre rapport.
Jag har gjort en del inköp och små försäljningar. Jag har handlat till både mitt ISK och min KF, att jag använder båda kontona härleder sig från att det på många ekonomibloggar har tagits upp hur mycket det är möjligt att få tillbaka av källskatten som dras.
Inköp
Datum Aktie Antal Kurs Summa**
2015-01-05 Vardia 48 26,50 NOK 1339
2015-01-06 Hafslund 25 49,60 NOK 1282
2015-01-30 Banknordik 10 104 DKK 1318
2015-02-05 ClasOhlson 3 126,50 SEK 381
2015-02-05 Systemair 4 101 SEK 404
2015-02-11 Unibet 2 459 SEK 920
2015-02-11 ClasOhlson 6 127,50 SEK 767
Hyvlade av mitt innehav i Industrivärden med 12 st aktier till kursen 148 kr för de två senaste inköpen (minus 4kr för courtage) Har velat haft ett spelbolag i portföljen och Unibet känns helt rätt efter att ha fallit över 6% på en sämre rapport.
tisdag 13 januari 2015
Inköp, försäljning och utdelning
Det här hänt en del i början av året. Jag har ännu inte hunnit formulera ned mina mål för året även om jag fått de lite klarare i tanken.
Det som jag i alla fall är helt säker på är att jag har fått in är årets första utdelning. Den kom inte helt otippat från Wal-mart.
Utdelning:
Datum Aktie Antal Utdelning Summa*
2015-01-08 Wal-mart 15 3,82 48,75
*Jag har börjat använda summan av utdelningen efter att källskatt är dragen
Jag har även sålt av mina aktier i Statoil. Det blev ett kurslyft vilket jag hoppats på, oljekrisen har dock påverkat norska kronan som gör att det ändå slutar med en minusaffär på 34kr. Jag skulle vid senare tillfälle gå in och stanna kvar, men just nu så vet jag inte hur detta slutar. Hade som tanke att folk överreagerade till en början men nu på en månad har oljepriset letat sig ned till 50-strecket.
Försäljningen resulterade i en påfyllning av ett annat energislag och månadens inköp blev en annan bekant aktie.
Inköp
Datum Aktie Antal Kurs Summa**
2015-01-05 Vardia 48 26,50 NOK 1339
2015-01-06 Hafslund 25 49,60 NOK 1282
**Köpeskillingen i SEK inkl. courtage.
Det som jag i alla fall är helt säker på är att jag har fått in är årets första utdelning. Den kom inte helt otippat från Wal-mart.
Utdelning:
Datum Aktie Antal Utdelning Summa*
2015-01-08 Wal-mart 15 3,82 48,75
*Jag har börjat använda summan av utdelningen efter att källskatt är dragen
Jag har även sålt av mina aktier i Statoil. Det blev ett kurslyft vilket jag hoppats på, oljekrisen har dock påverkat norska kronan som gör att det ändå slutar med en minusaffär på 34kr. Jag skulle vid senare tillfälle gå in och stanna kvar, men just nu så vet jag inte hur detta slutar. Hade som tanke att folk överreagerade till en början men nu på en månad har oljepriset letat sig ned till 50-strecket.
Försäljningen resulterade i en påfyllning av ett annat energislag och månadens inköp blev en annan bekant aktie.
Inköp
Datum Aktie Antal Kurs Summa**
2015-01-05 Vardia 48 26,50 NOK 1339
2015-01-06 Hafslund 25 49,60 NOK 1282
**Köpeskillingen i SEK inkl. courtage.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)