Det har inte undgått någon att det varit amerikanskt val. Jag positionerade mig inget speciellt inför detta, utan lät allt vara som vanligt. Min portfölj är sedan tidigare viktad mot Europa och främst Sverige, så det skulle vara om det blir stora förändringar för européer och svenskar som drabbar mig och inte så stor del om USA ändrar sin handel med omvärlden, då jag inte äger de stora exportbolagen med en stor del på den amerikanska marknaden.
Jag har läst en bok av Peter Thiel gällande startups som heter "Zero to One" vilken har gjort att jag på många sätt vill starta företag, men som även har påverkat mitt aktieinvesterande. Jag har nu minskat mitt spann med antal aktier till 5-8 st bolag från 10-12 st bolag. Handelsbanken som tagits in som hedge till Castellum vid räntehöjningar och Nolato som funnits i portföljen för sin inriktning med plast till bland annat medicinburkar, insulinpennor, fordonsindustri och telekom fick lämna. I Nolatos fall då jag tycker att jag är för dåligt insatt och att det är historiskt höga multiplar de handlas på. Då tar jag hellre in Bahnhof igen då de nu kommit ned en bra bit i pris men har en fortsatt hög tillväxt både med företagskunder och privatpersoner.
Visar inlägg med etikett Handelsbanken. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Handelsbanken. Visa alla inlägg
torsdag 10 november 2016
lördag 8 oktober 2016
Uppdatering
Jag har haft fullt upp med jobb och skola nu en period så skrivandet har fått stå tillbaka lite, det har inte ens kommit en månadsrapport för september, men jag tänker att jag får till en sådan under dagen.
Sedan sist så har jag gjort lite olika förändringar, något som är synonymt med mig. Först skalade jag lite på innehavet i Disney. Detta eftersom att mina antaganden om hur bra nöjesparken i Shanghai skulle bli för bolaget inte riktigt motsvarar mina förväntningar. Liseberg som är så mycket mindre och kostat mindre att färdigställa drar ju bra mycket mer folk proportionellt. Långa köer och höga biljettpriser sägs vara orsaken till att succén uteblivit. Avkastningen på Disneys jätteinvestering verkar inte bli så bra jag hoppades med andra ord. Nu är det dock en kort period och jag hoppas såklart att det visar sig bättras, då jag fortfarande har Disney som andra största innehav i portföljen.
Jag har även köpt och sålt lite i Kopparbergs. Sålt på 283 kr och köpt tillbaka på dryga 270 kr. Lite kortsiktigt kan tyckas. Det finns dock lite som oroar mig i innehavet, vad kommer det att kosta att utöka kapaciteten? För det är något som VD sagt att de måste ta beslut om framöver. Samt hur hårt kommer pundets totala försvagning påverka bolaget? Det finns även positiva nyheter och det är att de har ett avtal med Anheuser- Busch InBev, det kommer betyda mycket positivt för exporten av cider. De har också lanserat sin Sparkling rosé och de brukar nå framgång med nya innovationer.
Castellum har jag fyllt på en del i. Jag har stort förtroende för Henrik Saxborn och tycker att bolaget blivit än mer attraktivt efter köpet av Norrporten där topplägen och synergier finns. Oro för räntan är väl det som påverkar företaget, men än så länge händer det inte mycket på den fronten och bolaget kan öka intäkterna genom att hyrespriserna per kvm för kontor ökar. Hittade en bra podd där Saxborn pratar om företaget och fortsättningen. Det jag gillade mest var hans syn på kunderna, alla som sätter kunden i fokus före aktiekursen tror jag har mycket att vinna i längden och således kommer en bra aktiekurs på köpet.
Har även till slut efter många års innehav gjort mig av med Handelsbanken. Jag gillar bolaget och det har varit en stark uppvärdering på slutet. Jag ser dock att tillväxtutsikterna är begränsade, kunder som tappar förtroende för banker, regeringar som vill ändra spelplanen hela tiden med olika regleringar och direktiv och detta i kombination med att jag inte tycker jag har stenkoll på hur banker fungerar gör att jag valde att kliva av.
Jag har försökt att fasa ut mer och mer av de bolag där jag upplever att jag har för dålig koll. Jag kan säkert komma tillbaka när jag byggt på mig med mer erfarenhet. Pengarna investerades istället i Fortnox, ett bolag jag kommer att återkomma till.
Jag har även varit med i introduktionen av Internationella Engelska Skolan och jag äger fortfarande min tilldelning. Gillar bolaget som beskrivet i tidigare inlägg, däremot gillar jag inte den blygsamma tilldelningen och att kursen stack så högt som den gjorde. Jag får se hur jag gör med innehavet, om de kommer ned till mina köpnivåer eller om jag ska avyttra eftersom att mina innehav ska ha betydelse för portföljens utveckling.
Jag har också gjort mer kortsiktiga trades (inte att förväxla med mina vanliga köp som allt som oftast även de har karaktären av kortsiktiga trades....). Köpte Brinova när de introducerades. Spridningsemissionen var redan genomför innan notering så där blev det ingen tilldelning utan aktierna köptes över marknaden. Gjorde 4 % upp på dem och sedan min försäljning så har aktien tappat 14 % så jag gjorde rätt bedömning att inte fortsätta inneha bolaget efter en relativvärdering mot Balder.
Fagerhult blev en mindre lyckad trade, där förväntade jag mig en uppstuds då bolaget fallit från höga nivåer innan jag köpte. Uppstudsen kom, men jag blev för girig på ören och det slutade med 3 % ned till slut då jag ville sälja av allt för att kunna köpa ett nytt bolag på längre sikt till portföljen.
Det bolaget är Storytel. Här finns det mycket jag gillar och kommer ta upp det i samma inlägg som det om Fortnox.
Utöver detta har jag gjort två korta trades i Dometic och Fortnox där förtjänsten blev kaffepengar, men ändock där jag hade rätt i mina antaganden. Bettet i Dometic var att rida på den positiva våg efter att den blev inlyft i Börsveckan-portföljen och att Blecher på Carnegie fonder köpt i bolaget, det visade sig rätt.
Jag gillar att hålla på med min portfölj som det kanske märks, men aktiemarknaden och att lära mig om bolag och branscher är ett stort intresse för mig så att enbart ha en köp och behåll- strategi tror jag i nuläget inte skulle funka. Annat kanske det blir när man har ett jobb, familj etc. och lever ett annat typ av liv. Tills dess så är det här vad som funkar för mig, kanske lite sämre avkastning för portföljen men större avkastning för livet tycker jag.
Sedan sist så har jag gjort lite olika förändringar, något som är synonymt med mig. Först skalade jag lite på innehavet i Disney. Detta eftersom att mina antaganden om hur bra nöjesparken i Shanghai skulle bli för bolaget inte riktigt motsvarar mina förväntningar. Liseberg som är så mycket mindre och kostat mindre att färdigställa drar ju bra mycket mer folk proportionellt. Långa köer och höga biljettpriser sägs vara orsaken till att succén uteblivit. Avkastningen på Disneys jätteinvestering verkar inte bli så bra jag hoppades med andra ord. Nu är det dock en kort period och jag hoppas såklart att det visar sig bättras, då jag fortfarande har Disney som andra största innehav i portföljen.
Jag har även köpt och sålt lite i Kopparbergs. Sålt på 283 kr och köpt tillbaka på dryga 270 kr. Lite kortsiktigt kan tyckas. Det finns dock lite som oroar mig i innehavet, vad kommer det att kosta att utöka kapaciteten? För det är något som VD sagt att de måste ta beslut om framöver. Samt hur hårt kommer pundets totala försvagning påverka bolaget? Det finns även positiva nyheter och det är att de har ett avtal med Anheuser- Busch InBev, det kommer betyda mycket positivt för exporten av cider. De har också lanserat sin Sparkling rosé och de brukar nå framgång med nya innovationer.
Castellum har jag fyllt på en del i. Jag har stort förtroende för Henrik Saxborn och tycker att bolaget blivit än mer attraktivt efter köpet av Norrporten där topplägen och synergier finns. Oro för räntan är väl det som påverkar företaget, men än så länge händer det inte mycket på den fronten och bolaget kan öka intäkterna genom att hyrespriserna per kvm för kontor ökar. Hittade en bra podd där Saxborn pratar om företaget och fortsättningen. Det jag gillade mest var hans syn på kunderna, alla som sätter kunden i fokus före aktiekursen tror jag har mycket att vinna i längden och således kommer en bra aktiekurs på köpet.
Har även till slut efter många års innehav gjort mig av med Handelsbanken. Jag gillar bolaget och det har varit en stark uppvärdering på slutet. Jag ser dock att tillväxtutsikterna är begränsade, kunder som tappar förtroende för banker, regeringar som vill ändra spelplanen hela tiden med olika regleringar och direktiv och detta i kombination med att jag inte tycker jag har stenkoll på hur banker fungerar gör att jag valde att kliva av.
Jag har försökt att fasa ut mer och mer av de bolag där jag upplever att jag har för dålig koll. Jag kan säkert komma tillbaka när jag byggt på mig med mer erfarenhet. Pengarna investerades istället i Fortnox, ett bolag jag kommer att återkomma till.
Jag har även varit med i introduktionen av Internationella Engelska Skolan och jag äger fortfarande min tilldelning. Gillar bolaget som beskrivet i tidigare inlägg, däremot gillar jag inte den blygsamma tilldelningen och att kursen stack så högt som den gjorde. Jag får se hur jag gör med innehavet, om de kommer ned till mina köpnivåer eller om jag ska avyttra eftersom att mina innehav ska ha betydelse för portföljens utveckling.
Jag har också gjort mer kortsiktiga trades (inte att förväxla med mina vanliga köp som allt som oftast även de har karaktären av kortsiktiga trades....). Köpte Brinova när de introducerades. Spridningsemissionen var redan genomför innan notering så där blev det ingen tilldelning utan aktierna köptes över marknaden. Gjorde 4 % upp på dem och sedan min försäljning så har aktien tappat 14 % så jag gjorde rätt bedömning att inte fortsätta inneha bolaget efter en relativvärdering mot Balder.
Fagerhult blev en mindre lyckad trade, där förväntade jag mig en uppstuds då bolaget fallit från höga nivåer innan jag köpte. Uppstudsen kom, men jag blev för girig på ören och det slutade med 3 % ned till slut då jag ville sälja av allt för att kunna köpa ett nytt bolag på längre sikt till portföljen.
Det bolaget är Storytel. Här finns det mycket jag gillar och kommer ta upp det i samma inlägg som det om Fortnox.
Utöver detta har jag gjort två korta trades i Dometic och Fortnox där förtjänsten blev kaffepengar, men ändock där jag hade rätt i mina antaganden. Bettet i Dometic var att rida på den positiva våg efter att den blev inlyft i Börsveckan-portföljen och att Blecher på Carnegie fonder köpt i bolaget, det visade sig rätt.
Jag gillar att hålla på med min portfölj som det kanske märks, men aktiemarknaden och att lära mig om bolag och branscher är ett stort intresse för mig så att enbart ha en köp och behåll- strategi tror jag i nuläget inte skulle funka. Annat kanske det blir när man har ett jobb, familj etc. och lever ett annat typ av liv. Tills dess så är det här vad som funkar för mig, kanske lite sämre avkastning för portföljen men större avkastning för livet tycker jag.
måndag 4 juli 2016
Nya inköp
Brexit bjöd på stora nedgångar under förra måndagen och jag var inget undantag från alla de som såg sin chans att köpa på sig mer aktier. Satte inte in mer pengar på kontot då jag satt in lite tidigare i månaden för att vara med på introduktionen av Academedia. Det jag blev tilldelad sålde jag sedan på bra mycket högre nivåer, men tyvärr var tilldelningen av antalet aktier låg så det blev inga stora summor.
Har efter försäljningen av Academedia använt en del av pengarna till köp av Novo Nordisk. I "brexit-raset" så använde jag också en del av pengarna till köp av Handelsbanken A, Kopparbergs och Sampo. De två förstnämnda är påfyllningar i innehav jag har på lång sikt. Sampo är mer kortsiktigt i spåren av dokumenten som pekar på att Nordea har allt för lite eget kapital. Jag tror att det har varit en överreaktion och hittills verkar det något sånär rätt, då Sampo stigit mer procentuellt än övriga aktier köpta vid samma tillfälle.
Jag hade gärna sett att det inte blev en sådan snabb uppstuds så att jag fått chansen att fylla på mer för pengar jag har i räntefonder. Nu blev det inte så och det verkar synnerligen svårt att rubba börsen. Inga nyheter verkar få den helt ur balans mer än mycket korta stunder.
Jag hade gärna sett att det inte blev en sådan snabb uppstuds så att jag fått chansen att fylla på mer för pengar jag har i räntefonder. Nu blev det inte så och det verkar synnerligen svårt att rubba börsen. Inga nyheter verkar få den helt ur balans mer än mycket korta stunder.
tisdag 24 maj 2016
Uppsving i utdelningar
Min portfölj har verkligen fått upp utdelningarna rejält mot fjolåret. Hittills i år så har jag fått utdelningar som är mer än 75 % större än hela fjolårets utdelningar. Kul och framför allt bra att jag har fått bollen i rullning. Hittills motsvarar utdelningen ett månadssparande runt 300 kr. Det tycker jag känns otroligt bra. Att oavsett om jag klarar av att lägga undan pengar eller inte så växer mitt sparande ändå. Nu kommer allt i en stor klump under april och maj då jag inte har många kvartalsutdelare, har ju endast Apple som delar ut så.
Mina utdelningar är i hög grad styrda av hur det går för Handelsbanken då SHB är det innehav som i sig själv delar ut mest men som även till stor del bidrar till utdelningen jag får från Industrivärden. Kanske inte helt optimalt, men den här vintern och våren har varit tuff mot banken och därför har jag fyllt på då jag anser de varit attraktiva. Jag har ingen ambition att ha utdelningarna utspridda, men såklart skulle jag vilja att de andra innehaven kommer ikapp SHB med utdelningar, så inte en eventuell utdelningssänkning slår lika hårt mot min portfölj.
Mina utdelningar är i hög grad styrda av hur det går för Handelsbanken då SHB är det innehav som i sig själv delar ut mest men som även till stor del bidrar till utdelningen jag får från Industrivärden. Kanske inte helt optimalt, men den här vintern och våren har varit tuff mot banken och därför har jag fyllt på då jag anser de varit attraktiva. Jag har ingen ambition att ha utdelningarna utspridda, men såklart skulle jag vilja att de andra innehaven kommer ikapp SHB med utdelningar, så inte en eventuell utdelningssänkning slår lika hårt mot min portfölj.
onsdag 27 april 2016
Liten omstuvning
Det kan inte ha undgått en endaste aktieintresserad person att Apple rapporterade efter stängning igår. Det var första kvartalet man backade på 13 år. Det är värt en eloge och förstås tråkigt att det inte gick att fortsätta på. Det måste dock gå att inse vilka fantastiska jämförelsetal från fjolåret som skulle slås. Apple gör fortfarande en helt otrolig vinst och när det uppstår lägen så blir jag tvungen att fylla på.
Sålde därför 15 st SHB A som köptes in nyligen och där jag gjort en vinst på 10% inom någon vecka. Säljer dock inte av den anledningen, utan för att jag inte hade några kontanter redo (min krigskassa är placerad i räntefond som tar lång tid på sig för att bli kontanter) och då SHB står för såpass mycket av min portfölj, de finns både som enskilt innehav och mycket representerade i Industrivärden. så fick de stryka på foten. Sålde även 3st aktier vardera i ABB och Clas Ohlson då dessa är mina högst värderade.
Allt gick rakt in i 3 st nya Apple aktier.
Sålde därför 15 st SHB A som köptes in nyligen och där jag gjort en vinst på 10% inom någon vecka. Säljer dock inte av den anledningen, utan för att jag inte hade några kontanter redo (min krigskassa är placerad i räntefond som tar lång tid på sig för att bli kontanter) och då SHB står för såpass mycket av min portfölj, de finns både som enskilt innehav och mycket representerade i Industrivärden. så fick de stryka på foten. Sålde även 3st aktier vardera i ABB och Clas Ohlson då dessa är mina högst värderade.
Allt gick rakt in i 3 st nya Apple aktier.
tisdag 29 mars 2016
Q1
Jag är lite snabb ut med det första kvartalet för egen del men då alla kostnader och inkomster redan är bokförda så passar jag på att redovisa det ändå. För att göra bilden klar så resulterade även mitt månadsinköp i köp av Handelsbanken A och Industrivärden C. Dock kompletterades de här köpen av köp av Spiltan räntefond. Handelsbanken köptes med lite distans till min satta köpkurs men Industrivärden ligger och pendlar med någon krona runt köpkurs och då jag inte vill att innehavet av Handelsbanken ska växa sig för stort så inväntar jag ett tillfälle då jag får mer "margin of safety" på köpen av Industrivärden.
Aktuell portfölj för dags dato ser ut som följande:
Efter varje kvartal ska jag även visa hur det står till med tillgångar och skulder, och efter Q1 ser det ut såhär:
Det ser inte fullt ut så bra som jag hoppats men det beror på engångskostnader av modell större. Dock har mitt egna kapital börjat öka. Mina tillgångar ökar dock stadigt och det är mycket positivt. Efter att ha studerat så länge som jag har gjort så är jag nöjd att skulderna inte ännu har kommit förbi och jag hoppas jag klarar hålla det röda strecket på rätt sida om det blå. Nu har jag gjort de största investeringarna som jag behöver för ett tag och då ska jag se till att det förblir så.
Aktuell portfölj för dags dato ser ut som följande:
Jag är även så gott som klar med min bevakningslista. Så nu ska tiden läggas på att analysera innehaven kvalitativt då fokus varit på den kvantitativa delen. Vissa bolag kan få lämna och jag kanske upptäcker nya bolag också. Det skulle vara bra att ha en del att välja bland och där jag gjort klart alla grunder ifall det skulle dyka upp köplägen. Än så länge har jag dock gott om tid på mig eftersom många handlas en bra bit över vad jag är beredd att betala.
Efter varje kvartal ska jag även visa hur det står till med tillgångar och skulder, och efter Q1 ser det ut såhär:
Det ser inte fullt ut så bra som jag hoppats men det beror på engångskostnader av modell större. Dock har mitt egna kapital börjat öka. Mina tillgångar ökar dock stadigt och det är mycket positivt. Efter att ha studerat så länge som jag har gjort så är jag nöjd att skulderna inte ännu har kommit förbi och jag hoppas jag klarar hålla det röda strecket på rätt sida om det blå. Nu har jag gjort de största investeringarna som jag behöver för ett tag och då ska jag se till att det förblir så.
fredag 4 mars 2016
Försäljning av aktier
Jag har under dagen minskat i många innehav för att öka i ett annat.
Jag sålde under februari andelar av räntefonden för att köpa mer aktier när det blev lite rea på börsen och bland annat köptes en del Skanska, ABB och Bulten in.Även MQ och Handelsbanken köptes för dessa pengar. Senaste insättningen till mitt ISK gick bl.a. till Bulten förutom Beijer Alma och Nolato.
Det är några av dessa bolag jag nu säljer. I Skanska har jag haft en avkastning på 16% under en månad och därför tycker jag att värderingen stuckit iväg lite för snabbt. De tre små industribolagen skulle bilda en liten industriportfölj men då två av innehaven har på två veckor pinnat iväg 6% så säljer jag alla tre. Posterna var för små för att få ligga i portföljen och jag väntar in nya tillfällen att ta in dem som en helhet. I Handelsbanken så sålde jag bara de senast inköpta aktierna som jag köpte vid överreaktioner på vad FI hade att komma med. Handelsbanken utgör redan en så stor del av portföljen men när de var nere runt 5% under samma morgon så plockade jag in några för att det var en uppenbar överreaktion. Handelsbanken skulle ju inte ha höjt utdelningen om de skulle ha haft svårt med nya krav och det var ju redan aviserat att det skulle komma nya krav så de kan omöjligt ha tagits på sängen. Något som visade sig rätt då de bland annat med små manövrar kunde öka kapitalet med några miljarder och antagligen har de mer manövrar de kan använda sig av.
Jag sålde även en del i NCC, vilka inte var inköpta helt nyligen. Jag tycker att de nu har rusat ett bra tag och stuckit ifrån den genomsnittliga värderingen för mycket, jag får plocka in dem senare igen.
Inköp blev det istället i Industrivärden så där så får jag både Skanska och Handelsbanken indirekt ändå. Industrivärden står inför en spännande tid och jag har stor tilltro till Helena och Fredrik. Det förvånar mig att många utdelningsinvesterare sålde Industrivärden i och med den annonserade utdelningssänkningen. Många enbart för att det var en sänkning av antalet kronor andra mer legitimt för att bolaget inte visade utdelningstillväxt och har en ändrad utdelningspolicy. Jag däremot kan bara se fördelar av att de vill minska belåningen och öka möjligheten för förändringar i portföljen, men det är ju sådan jag är i min personlighet gillar låg skuldsättning och handlingsutrymme. Det här tror jag i längden kan bidra med större utdelningar om de får fart på bolaget och framför allt tror jag att totalavkastningen kommer att öka.
Varför har jag då inte köpt och behållit?
Jag vill se mig själv som en person som tillämpar buy-and-hold men har som tidigare skrivit att i min strategi så får försäljningar ske om det är befogat. Befogat är det när värderingar sticker iväg från det genomsnittliga med allt för mycket (några bolag jag har kvar ligger ju trots allt över snittet, och jag har ju inte sålt av hela innehavet i alla av de nu sålda bolagen). Jag är väl annorlunda som utdelningsinvesterare när jag inte bara köper för att få utdelning utan även tänker mer på totalavkastningen. Läste ett intressant blogginlägg från Micke Syding (om än skrivet innan börsen började sjunka ifjol) men ändå lika aktuellt. Det spelar roll när man köper för att få en viss snittavkastning per år. Börsen har som känt stigit väldigt många år och jag är därför försiktig med att köpa på mig mycket vid all-time-high-nivåer, jag tycker istället en rea, en rea på riktigt, är ett tillfälle då jag skulle villa gå in 100%-igt på börsen. Som en utdelningsinvesterare får jag vid ett sådant tillfälle ännu högre direktavkastning än vid ett tillfälle som nu när man anser att runt 4% är bra direktavkastning. När jag började köpa aktier så hade tidigare nämnda Skanska en direktavkastning runt 6% och NCC runt procenten högre även Beijer Alma hade en direktavkastning på en extra procentenhet mot vad nu är fallet.
Med detta vill jag ha sagt att jag inte har bråttom att gå in med mitt kapital på börsen, jag köper en del när det kommer större dippar, som det var i början av året. Men jag är inte rädd för att sälja då det vänder upp igen. Tålamod är något som jag jobbar med och vill bli bättre på, så det blir väl en test av min strategi om det visar sig att börsen fortsätter att pinna på uppåt. Jag vill dock tro att inget är annorlunda denna gång utan att börsen följer sina mönster. Har kursare som sitter och köper aktier i obskyra bolag, kompisar som aldrig varit intresserade av sparande, värderingar som ligger högt över snittet, fleråriga uppgångar på börsen och mycket som är underblåst av krediter, som grund för min tes att det inte är någon brådska att skyffla in kapitalet i bolagen. Vid en allmän börsnedgång går nästintill alla bolag nedåt och det är då jag ska fylla på och köpa mina favoritbolag.
Varför då inte sälja alla bolag och vänta in domedagen?
Sååååå bra skulle jag inte kunna bli på att tygla mitt tålamod men framför allt så ser jag vissa värderingar mer långsiktigt hållbara och möjligheterna att hålla uppe vinsterna större i dessa bolag. Detta plus att jag även får utdelning under tiden jag väntar som jag kan lägga i min stridskassa och jag gör fortfarande köp varje månad då jag sätter in nya pengar på mitt konto. Det jag menar är att med så många parametrar som pekar i en riktning så måste mer säkerhet tas, det betyder inte att jag vill ta så mycket säkerhet att jag inte över huvud taget är på börsen.
Jag sålde under februari andelar av räntefonden för att köpa mer aktier när det blev lite rea på börsen och bland annat köptes en del Skanska, ABB och Bulten in.Även MQ och Handelsbanken köptes för dessa pengar. Senaste insättningen till mitt ISK gick bl.a. till Bulten förutom Beijer Alma och Nolato.
Det är några av dessa bolag jag nu säljer. I Skanska har jag haft en avkastning på 16% under en månad och därför tycker jag att värderingen stuckit iväg lite för snabbt. De tre små industribolagen skulle bilda en liten industriportfölj men då två av innehaven har på två veckor pinnat iväg 6% så säljer jag alla tre. Posterna var för små för att få ligga i portföljen och jag väntar in nya tillfällen att ta in dem som en helhet. I Handelsbanken så sålde jag bara de senast inköpta aktierna som jag köpte vid överreaktioner på vad FI hade att komma med. Handelsbanken utgör redan en så stor del av portföljen men när de var nere runt 5% under samma morgon så plockade jag in några för att det var en uppenbar överreaktion. Handelsbanken skulle ju inte ha höjt utdelningen om de skulle ha haft svårt med nya krav och det var ju redan aviserat att det skulle komma nya krav så de kan omöjligt ha tagits på sängen. Något som visade sig rätt då de bland annat med små manövrar kunde öka kapitalet med några miljarder och antagligen har de mer manövrar de kan använda sig av.
Jag sålde även en del i NCC, vilka inte var inköpta helt nyligen. Jag tycker att de nu har rusat ett bra tag och stuckit ifrån den genomsnittliga värderingen för mycket, jag får plocka in dem senare igen.
Inköp blev det istället i Industrivärden så där så får jag både Skanska och Handelsbanken indirekt ändå. Industrivärden står inför en spännande tid och jag har stor tilltro till Helena och Fredrik. Det förvånar mig att många utdelningsinvesterare sålde Industrivärden i och med den annonserade utdelningssänkningen. Många enbart för att det var en sänkning av antalet kronor andra mer legitimt för att bolaget inte visade utdelningstillväxt och har en ändrad utdelningspolicy. Jag däremot kan bara se fördelar av att de vill minska belåningen och öka möjligheten för förändringar i portföljen, men det är ju sådan jag är i min personlighet gillar låg skuldsättning och handlingsutrymme. Det här tror jag i längden kan bidra med större utdelningar om de får fart på bolaget och framför allt tror jag att totalavkastningen kommer att öka.
Varför har jag då inte köpt och behållit?
Jag vill se mig själv som en person som tillämpar buy-and-hold men har som tidigare skrivit att i min strategi så får försäljningar ske om det är befogat. Befogat är det när värderingar sticker iväg från det genomsnittliga med allt för mycket (några bolag jag har kvar ligger ju trots allt över snittet, och jag har ju inte sålt av hela innehavet i alla av de nu sålda bolagen). Jag är väl annorlunda som utdelningsinvesterare när jag inte bara köper för att få utdelning utan även tänker mer på totalavkastningen. Läste ett intressant blogginlägg från Micke Syding (om än skrivet innan börsen började sjunka ifjol) men ändå lika aktuellt. Det spelar roll när man köper för att få en viss snittavkastning per år. Börsen har som känt stigit väldigt många år och jag är därför försiktig med att köpa på mig mycket vid all-time-high-nivåer, jag tycker istället en rea, en rea på riktigt, är ett tillfälle då jag skulle villa gå in 100%-igt på börsen. Som en utdelningsinvesterare får jag vid ett sådant tillfälle ännu högre direktavkastning än vid ett tillfälle som nu när man anser att runt 4% är bra direktavkastning. När jag började köpa aktier så hade tidigare nämnda Skanska en direktavkastning runt 6% och NCC runt procenten högre även Beijer Alma hade en direktavkastning på en extra procentenhet mot vad nu är fallet.
Med detta vill jag ha sagt att jag inte har bråttom att gå in med mitt kapital på börsen, jag köper en del när det kommer större dippar, som det var i början av året. Men jag är inte rädd för att sälja då det vänder upp igen. Tålamod är något som jag jobbar med och vill bli bättre på, så det blir väl en test av min strategi om det visar sig att börsen fortsätter att pinna på uppåt. Jag vill dock tro att inget är annorlunda denna gång utan att börsen följer sina mönster. Har kursare som sitter och köper aktier i obskyra bolag, kompisar som aldrig varit intresserade av sparande, värderingar som ligger högt över snittet, fleråriga uppgångar på börsen och mycket som är underblåst av krediter, som grund för min tes att det inte är någon brådska att skyffla in kapitalet i bolagen. Vid en allmän börsnedgång går nästintill alla bolag nedåt och det är då jag ska fylla på och köpa mina favoritbolag.
Varför då inte sälja alla bolag och vänta in domedagen?
Sååååå bra skulle jag inte kunna bli på att tygla mitt tålamod men framför allt så ser jag vissa värderingar mer långsiktigt hållbara och möjligheterna att hålla uppe vinsterna större i dessa bolag. Detta plus att jag även får utdelning under tiden jag väntar som jag kan lägga i min stridskassa och jag gör fortfarande köp varje månad då jag sätter in nya pengar på mitt konto. Det jag menar är att med så många parametrar som pekar i en riktning så måste mer säkerhet tas, det betyder inte att jag vill ta så mycket säkerhet att jag inte över huvud taget är på börsen.
fredag 15 maj 2015
Försäljning Wal-mart och inköp
Det har hänt en del i portföljen under den dryga månad som har gått. Jag gjorde slag i saken och förpassade Wal-mart ut ur portföljen. Det känns som jag är för dåligt insatt i företaget och det faktum att jag aldrig varit ens i närheten av en butik så jag fått känna på miljön gör dem än mer främmande. Jag fick en bra avkastning under den korta tid jag hade dem som innehav, 34,84%, mycket tack vare dollarförstärkningen.
Likviderna är inte till fullo investerade på nytt, men några Beijer Alma, Sampo och Swedbank har det blivit, den restrerande delen ska in i Spiltan räntefond Sverige i väntan på bättre tider. Riskspridningen har blivit bättre då jag fått tag i en fjäder- och kabeltillverkare, två banker (Swedbank och Nordea) och försäkringar (If...).
Tillsammans med inköpet för maj månad och återinvesterandet av en del av utdelningarna i Handelsbanken ser månadens inköp ut så här i siffror:
Likviderna är inte till fullo investerade på nytt, men några Beijer Alma, Sampo och Swedbank har det blivit, den restrerande delen ska in i Spiltan räntefond Sverige i väntan på bättre tider. Riskspridningen har blivit bättre då jag fått tag i en fjäder- och kabeltillverkare, två banker (Swedbank och Nordea) och försäkringar (If...).
Tillsammans med inköpet för maj månad och återinvesterandet av en del av utdelningarna i Handelsbanken ser månadens inköp ut så här i siffror:
| ISK | 15-04-20 | Handelsbanken A | 2 | 377,8 | SEK | 758 | |
| ISK | 15-04-24 | Beijer Alma B | 5 | 197 | SEK | 987 | |
| ISK | 15-05-06 | Beijer Alma B | 5 | 183,5 | SEK | 920 | |
| ISK | 15-05-07 | Beijer Alma B | 5 | 178,5 | SEK | 895 | |
| ISK | 15-05-08 | Byggmax | 15 | 56,5 | SEK | 850 | |
| ISK | 15-05-11 | Swedbank | 5 | 191,2 | SEK | 958 | |
| ISK | 15-05-12 | Sampo | 4 | 43,2 | EUR | 1617 | |
| ISK | 15-05-13 | Swedbank | 5 | 195,5 | SEK | 980 |
Och försäljningarna så här:
| ISK | 15-05-06 | Wal-mart | 15 | 77,75 | USD | 9461 | |
| ISK | 15-05-11 | Byggmax | 15 | 57 | SEK | 853 |
Den observante ser att Byggmax har gjort en blixtvisit i portföljen. Det kommer sig av att jag ville passa på att köpa in ett bolag jag verkligen tyckte såg bra ut i alla avseenden, men som hade ett lik i garderoben, nämligen en enorm goodwill post. Jag slarvade med min analys, men det har gjort att jag har tagit tag i min investeringsfilosofi och ska förbättra mig när det gäller analys och även att räkna på investeringar, kommer mer om det i efterföljande inlägg.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)