..fast på ett skruvat sätt. Detta då det inte är så att jag lever upp pengarna varje månad och desperat väntar på att det fylls på med mer. Däremot väntar jag på kommande lön för att se om jag kan slå föregående månads sparande och för att jag tycker det är så skönt att se portföljen växa.
Nu, den här månaden, känns det dock tungt att köpa aktier när förra veckan var så stark. Man vänjer sig snabbt vid rea och får svårt att köpa för fullt pris, så som jag har börjat fungera när det gäller köp i vanliga butiker också och inte bara på börsen.
Jag har funderat på att köpa mer i några innehav men lägga den större summan i räntefond och på bostadskontot. Det skulle vara gott att ha mycket torrt krut om (när?) börsen går ned och då jag inte tycker det är det lättaste att hitta bra värderingar då flera av mina innehav har stigit med runt 10 % senaste tiden, så finns det inte mycket att göra.
La även in en säljorder på fonderna på mitt bostadskonto då jag ser ett kommande hus inom en närmare framtid än jag har gjort tidigare, och då inte vill riskera att insatsen blir lägre än vad den är nu.
Kommer få välbehövligt tillskott framöver då jag både får ökad lön och tjänstepensionsinsättningar, riktigt super för att kunna öka sparandegraden och för att kunna bygga mig en stabil framtid så tidigt som möjligt.
onsdag 24 februari 2016
söndag 21 februari 2016
Idéuppslag
Det finns olika sätt som jag använder mig av för att hitta nya bolag. Till stor del så läser jag andra bloggare. De tycker jag känns mest ärliga med vad de tycker, de analyserar och köper sedan bolagen. Bland bloggarna är det Lundaluppen som har varit störst inspiration och läsvärd och det var där jag började läsa om Industrivärden och Handelsbanken. Även Castellum och Sampo stötte jag på för första gången på denna eminenta blogg. Det är synd att han inte fortfarande skriver och jag hoppas verkligen på en återkomst, men han verkar vara en man som följer sina principer så det kommer nog inte ske. Nuförtiden så är det Fundamentalanalysbloggen som jag har störst förtroende för och tycker skriver mest matnyttiga inlägg med mycket information om bolagen och marknaden. Apple är ett bolag som jag plockat in efter att ha följt den här bloggaren i flera år.
Vanliga aktieanalytiker tycker jag blir mer problematiska att lyssna på. Det är positivt att man får läsa analyser som inte rekommenderar köp, men det blir problematiskt de gånger de rekommenderar köp och sedan inte köper själva. Detta problem ser jag till och med i Aktiespararen som ska vara till för småspararna. Nu är det säkert så att de som skriver inte får köpa själva då detta skulle vara ett större problem, men inte i efterföljande tidningar kan man heller se att de tagit in bolagen. Aktiespararen är dock intressant när det kommer till att öppna ögonen för nya bolag, inte enbart genom analyserna utan även när man kan se bolagen i deras portföljer, men påverkar mig alltså inte nämnvärt för att ta köp eller säljbeslut.
De förvaltare som jag anser är bäst att följa är Simon Blecher och Viktor Henriksson på Carnegies Sverigefond respektive småbolagsfond. Framför allt så tycker jag om att de lämnar månatliga kommentarer, inte fokuserar på index och att de köper svenska bolag (något som jag satsar mest på även om jag i och för sig har något utländskt också). Man kan också ta del av deras bolagsförslag ibland på olika nyhetssidor och nu senast Viktors förslag i Aktiespararen och de här förslagen har gjort att jag har fått upp ögonen för en hel del bolag. Att de presterat såpass bra som det gjort gör att det finns stort rötroende för dem från min sida.
Vanliga aktieanalytiker tycker jag blir mer problematiska att lyssna på. Det är positivt att man får läsa analyser som inte rekommenderar köp, men det blir problematiskt de gånger de rekommenderar köp och sedan inte köper själva. Detta problem ser jag till och med i Aktiespararen som ska vara till för småspararna. Nu är det säkert så att de som skriver inte får köpa själva då detta skulle vara ett större problem, men inte i efterföljande tidningar kan man heller se att de tagit in bolagen. Aktiespararen är dock intressant när det kommer till att öppna ögonen för nya bolag, inte enbart genom analyserna utan även när man kan se bolagen i deras portföljer, men påverkar mig alltså inte nämnvärt för att ta köp eller säljbeslut.
De förvaltare som jag anser är bäst att följa är Simon Blecher och Viktor Henriksson på Carnegies Sverigefond respektive småbolagsfond. Framför allt så tycker jag om att de lämnar månatliga kommentarer, inte fokuserar på index och att de köper svenska bolag (något som jag satsar mest på även om jag i och för sig har något utländskt också). Man kan också ta del av deras bolagsförslag ibland på olika nyhetssidor och nu senast Viktors förslag i Aktiespararen och de här förslagen har gjort att jag har fått upp ögonen för en hel del bolag. Att de presterat såpass bra som det gjort gör att det finns stort rötroende för dem från min sida.
lördag 20 februari 2016
Uppdaterad bevakningslista
Jag har stuvat om i portföljen men jag har även stuvat om i min bevakningslista och slagit samman två stycken till en enda. Jag tyckte det blev för spretigt tidigare och att ha två listor gav även möjlighet till fler bolag att finnas med. Nu har jag rensat bort dem jag anser inte håller måttet tillräckligt om man jämför med bolagen i min portfölj och de som nu fick stanna kvar på bevakningslistan.
Alla bolag har inte någon hög direktavkastning, men till lägre kurser så blir det mer attraktiva bolag då de har fin tillväxt och ökande vinster. En del har dock bra direktavkastning redan nu, men jag kan tycka att priset för aktien är dyrt. Listan ser ut som följande, utan inbördes ordning:
Bahnhof
Starbucks
Kone
Malmbergs Elektriska
Hufvudstaden
Walt Disney
Lundbergföretagen
SCA
Atrium Ljungberg
Axfood
Nibe industrier
Det finns möjlighet för fler bolag att ansluta sig till listan, men jag tycker att det blir många att kasta ögat på så mer än 20 bolag tänker jag inte ha på den. Dyker det då upp något mer intressant bolag får det ersätta ett annat bolag.
Alla bolag har inte någon hög direktavkastning, men till lägre kurser så blir det mer attraktiva bolag då de har fin tillväxt och ökande vinster. En del har dock bra direktavkastning redan nu, men jag kan tycka att priset för aktien är dyrt. Listan ser ut som följande, utan inbördes ordning:
Bahnhof
Starbucks
Kone
Malmbergs Elektriska
Hufvudstaden
Walt Disney
Lundbergföretagen
SCA
Atrium Ljungberg
Axfood
Nibe industrier
Det finns möjlighet för fler bolag att ansluta sig till listan, men jag tycker att det blir många att kasta ögat på så mer än 20 bolag tänker jag inte ha på den. Dyker det då upp något mer intressant bolag får det ersätta ett annat bolag.
Inköp och portföljen i dagsläget
Jag har nu plockat in ytterligare 3 st bolag i min portfölj. Det är inga stora poster det rör sig om, men som jag sett att även Finanskvinnan gjort så är det för att komma igång med ett innehav. Jag tycker de här bolagen verkar mycket bra och därför vill jag vara en del av dem redan nu fastän det kan vara något dyrt. Vi får se om jag får möjlighet att fylla på till lägre kurser eller flyttar ut dem helt eftersom de just nu "småskvalpar" i portföljen och kan flytta fokus från de viktiga innehaven.
I skrivande stund ser därför min portfölj ut som följande:
Nu finns det bara plats för 5 stycken innehav till innan maximalt antal bolag är uppnått.
Jag känner mig tillfreds med bolagen men skulle förstås vilja ha en jämnare fördelning, men det får jag låta tiden hjälpa mig med, att sätta attraktiva priser så jag kan fylla på med aktier.
Bulten, Beijer Alma och Nolato är små industribolag med god tillväxt, starka ägare och bra direktavkastning. Jag tycker dock deras storlek och min svårighet att bedöma deras verksamheter gör att jag inte vill att något av dem ska ta för stor plats utan min utgångspunkt är att jag ser på de tre som en helhet. På samma vis som jag ser NCC och Skanska som sammanlänkade.
När det kommer till hur stor del innehaven bidrar till min totala utdelning ser det annorlunda ut:
Där börjar SHB utgöra en något stor andel. De höjde utdelningen samtidigt som jag har fyllt på med aktier titt som tätt då jag har upplevt de som attraktivt prissätta, några aktier är uppfångade under hundralappen och det känns riktigt bra. Jag får dock ha det i beaktande när nästa insättning till Utdelningsmaskinen görs så att jag inte blir så beroende av ett innehav även om jag i stort anser att jag alltid ska köpa det jag tycker känns bäst.
I skrivande stund ser därför min portfölj ut som följande:
Nu finns det bara plats för 5 stycken innehav till innan maximalt antal bolag är uppnått.
Jag känner mig tillfreds med bolagen men skulle förstås vilja ha en jämnare fördelning, men det får jag låta tiden hjälpa mig med, att sätta attraktiva priser så jag kan fylla på med aktier.
Bulten, Beijer Alma och Nolato är små industribolag med god tillväxt, starka ägare och bra direktavkastning. Jag tycker dock deras storlek och min svårighet att bedöma deras verksamheter gör att jag inte vill att något av dem ska ta för stor plats utan min utgångspunkt är att jag ser på de tre som en helhet. På samma vis som jag ser NCC och Skanska som sammanlänkade.
När det kommer till hur stor del innehaven bidrar till min totala utdelning ser det annorlunda ut:
Där börjar SHB utgöra en något stor andel. De höjde utdelningen samtidigt som jag har fyllt på med aktier titt som tätt då jag har upplevt de som attraktivt prissätta, några aktier är uppfångade under hundralappen och det känns riktigt bra. Jag får dock ha det i beaktande när nästa insättning till Utdelningsmaskinen görs så att jag inte blir så beroende av ett innehav även om jag i stort anser att jag alltid ska köpa det jag tycker känns bäst.
fredag 19 februari 2016
Utdelning Apple
Då jag använder mig av Avanza så är det lätt att se vilka utdelningar som kommer och vilket datum med vilken storlek. Däremot har de inte någon information gällande de amerikanska aktierna utan dessa går lite under ytan. Därför hade jag missat att årets tredje utdelning har kommit till mig. Apple delade ut, det är dock mitt innehav som har lägst direktavkastning så det blev inga stora summor.
|
Månad
|
Bolag
|
Antal
|
Utdelning per aktie
|
Utdelning
|
|
januari
|
Wal-mart
|
9
|
4,19
|
32,6
|
|
januari
|
MQ
|
79
|
1,75
|
138,25
|
|
februari
|
Apple
|
14
|
4,35
|
51,74
|
|
|
|
|
|
222,59
|
fredag 12 februari 2016
Uppdatering av investeringsfilosofin
Jag läste ett gammalt inlägg från maj fjol där jag bl.a. funderade på hur många bolag jag ska ha för att minimera den bolagsspecifika risken. Där ville jag att min portfölj skulle innehålla 10-30 stycken bolag. Jag har dock omvärderat det här nu i dagarna, möjligen med tanke på rapportfloden.
Ett mer rimligt intervall för mig skulle vara 12-15 bolag med ett absolut tak på 20 stycken bolag. Jag känner att det annars blir för många att hålla sig uppdaterade om och samtidigt ger det här intervallet möjligheten att ta in några ytterligare kvalitetsbolag. Jag tycker också att kvaliteten går ned om jag ska hitta så många bolag som 30 stycken, för åtminstone för mig så är det svårt att inte uppleva vissa bolag som bättre än andra och varför då inte bara satsa på de man upplever som bäst?
Många utdelningsinvesterare har bra mycket mer bolag än 30 stycken för att de är rädda för sänkta utdelningar. De investerarna har väl en ambition att helt leva på utdelningar och blir därför helt hispiga av att bolag faktiskt kan sänka eller helt ta bort utdelningen. Den rädslan har inte jag, då jag har tänkt att kombinera passiv inkomst med förvärvsarbete och då inte blir lika beroende av utdelningen. Jag vill att de bolagen jag väljer ska kunna påverka portföljen och har en tro på att de jag valt är extra bra. Såklart kan det vara så att jag satsar på helt fel, men då får jag fortfarande utdelning och antagligen mer avkastning än om jag hade sparat på sparkonto eller shoppat upp varje krona, så helt förgäves kommer det inte vara.
Aktieinnehaven är ett intresse för mig, kul att läsa på om bolag, se utdelningar komma in, se företagen ute i verkligheten och innehaven när en dröm i mig att ha en solid ekonomi som gör att jag kan ha ett riktigt fint liv.
Ett mer rimligt intervall för mig skulle vara 12-15 bolag med ett absolut tak på 20 stycken bolag. Jag känner att det annars blir för många att hålla sig uppdaterade om och samtidigt ger det här intervallet möjligheten att ta in några ytterligare kvalitetsbolag. Jag tycker också att kvaliteten går ned om jag ska hitta så många bolag som 30 stycken, för åtminstone för mig så är det svårt att inte uppleva vissa bolag som bättre än andra och varför då inte bara satsa på de man upplever som bäst?
Många utdelningsinvesterare har bra mycket mer bolag än 30 stycken för att de är rädda för sänkta utdelningar. De investerarna har väl en ambition att helt leva på utdelningar och blir därför helt hispiga av att bolag faktiskt kan sänka eller helt ta bort utdelningen. Den rädslan har inte jag, då jag har tänkt att kombinera passiv inkomst med förvärvsarbete och då inte blir lika beroende av utdelningen. Jag vill att de bolagen jag väljer ska kunna påverka portföljen och har en tro på att de jag valt är extra bra. Såklart kan det vara så att jag satsar på helt fel, men då får jag fortfarande utdelning och antagligen mer avkastning än om jag hade sparat på sparkonto eller shoppat upp varje krona, så helt förgäves kommer det inte vara.
Aktieinnehaven är ett intresse för mig, kul att läsa på om bolag, se utdelningar komma in, se företagen ute i verkligheten och innehaven när en dröm i mig att ha en solid ekonomi som gör att jag kan ha ett riktigt fint liv.
Köphets
Jag har köpt en del under fallen nu på börsen. Det har verkligen varit turbulent men jag ser det som möjligheter att få köpa fin utdelning billigt. Köpte bl.a. SHB för under hundralappen,det blir alltså mer än 6 % i direktavkastning på det köpet, känns inte helt fel.
Var också sugen på flertalet bolag på bokstaven B. B&B tools som jag har haft på bevakningslistan blev det dock inget köp i. När väl pengarna från en såld del av min räntefond hade landat på kontot hade de stuckit iväg närmare 17 %. Det blev istället köp i Byggmax, Betsson och Bulten.
Jag kände dock att det var lite förhastat (som så många gånger förut) och som vid förra köpet av Byggmax att jag nog vill ha mer värde i bolaget än den enorma goodwillposten. Varför jag ändå köpte dem var för att kursen dykt riktigt rejält senaste månaden. Det blev tillslut så att jag sålde dem dagen efter köpet, det gav ingen bra känsla. Betsson har också tagit mycket stryk senaste tiden och därför plockade jag in dem också, men efter natten och funderingar på morgonen kändes det också förhastat. Ja de har fina kassaflöden, men det känns som att det finns många spelbolag som konkurrerar och därför måste köra väldigt mycket marknadsföring. Sedan är den politiska risken inte något jag vill ha heller.
Två snabba respass ur portföljen alltså. Det blev dock ändå ett bolag som fick stanna av de jag köpt och det är Bulten. Bra direktavkastning, låg skuldsättning och med större ägare som kan styra bolaget långsiktigt.
Var också sugen på flertalet bolag på bokstaven B. B&B tools som jag har haft på bevakningslistan blev det dock inget köp i. När väl pengarna från en såld del av min räntefond hade landat på kontot hade de stuckit iväg närmare 17 %. Det blev istället köp i Byggmax, Betsson och Bulten.
Jag kände dock att det var lite förhastat (som så många gånger förut) och som vid förra köpet av Byggmax att jag nog vill ha mer värde i bolaget än den enorma goodwillposten. Varför jag ändå köpte dem var för att kursen dykt riktigt rejält senaste månaden. Det blev tillslut så att jag sålde dem dagen efter köpet, det gav ingen bra känsla. Betsson har också tagit mycket stryk senaste tiden och därför plockade jag in dem också, men efter natten och funderingar på morgonen kändes det också förhastat. Ja de har fina kassaflöden, men det känns som att det finns många spelbolag som konkurrerar och därför måste köra väldigt mycket marknadsföring. Sedan är den politiska risken inte något jag vill ha heller.
Två snabba respass ur portföljen alltså. Det blev dock ändå ett bolag som fick stanna av de jag köpt och det är Bulten. Bra direktavkastning, låg skuldsättning och med större ägare som kan styra bolaget långsiktigt.
Årets andra utdelning
Minnet är kort. Publicerade häromdagen ett inlägg om att jag mottagit årets första utdelning, men så var ju inte fallet då jag redan mottagit en sedan tidigare. Här kommer uppdaterade listan på årets utdelningar så här långt. Kaffepengar är vad utdelningarna hittills kan kännetecknas som, men sakta men säkert ska de växa och bli stora och ge mer betydelse till min ekonomi.
|
Månad
|
Bolag
|
Antal
|
Utdelning per aktie
|
Utdelning
|
|
januari
|
Wal-mart
|
9
|
4,19
|
32,6
|
|
januari
|
MQ
|
79
|
1,75
|
138,25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
170,85
|
måndag 8 februari 2016
Semester eller leva för dagen?
När jag åkte tåg idag kunde jag inte undgå att lyssna på två som livligt diskuterade en fiskeresa de tänkte göra. Det hela utmynnade i om de verkligen skulle ta två stycken semesterdagar eller inte för att få resan så perfekt som möjligt.
Intressant med tanke på att de i övrigt visst hade en leva för dagen attityd. Någon hade frågat den ena av dem varför han inte hade sparat några hundra tusen när han hade tjänat rikligt med pengar och han förklarade för sin kompis "vad ska jag spara för man vill ju leva för dagen?".
Jag bara satt och tänkte för mig själv att ja-a, med den summan investerat i utdelningsaktier så skulle er huvuddiskussion om att ta två semesterdagar eller inte, inte uppstått alls. Ni hade kunnat vara borta mer än en månad bara finansierat med utdelning.
Leva för dagen-konceptet blir inte så mycket "leva" kan jag tycka.
Intressant med tanke på att de i övrigt visst hade en leva för dagen attityd. Någon hade frågat den ena av dem varför han inte hade sparat några hundra tusen när han hade tjänat rikligt med pengar och han förklarade för sin kompis "vad ska jag spara för man vill ju leva för dagen?".
Jag bara satt och tänkte för mig själv att ja-a, med den summan investerat i utdelningsaktier så skulle er huvuddiskussion om att ta två semesterdagar eller inte, inte uppstått alls. Ni hade kunnat vara borta mer än en månad bara finansierat med utdelning.
Leva för dagen-konceptet blir inte så mycket "leva" kan jag tycka.
Industrivärdens rapport
En sänkt utdelning, det skulle kunna vara alldeles, alldeles, alldeles förskräckligt. Däremot så tycker inte jag det. Jag har köpt på mig mina Industrivärden aktier av många olika anledningar. Den första är att jag tycker om substansrabatten, den ger mig möjlighet att komma över SCA, SHB, ICA, Skanska, Volvo m.fl. med en mindre insats än om jag hade köpt bolagen ett och ett. Jag tror också att Industrivärdens ledning kan få till bra mycket bättre affärer än vad jag själv kan och därför känns det gott om de kan få ta en del av ansvaret för min portfölj.
Med anledning av det sistnämnda så känns det lovande att de breddar spannet på vilka bolag som kommer inom radarn och även att de kommer driva på för bättre lönsamhet i bolagen. Jag har köpt på mig mycket aktier under en tid sedan Lundberg blev den som skulle styra och ställa i form av ordförande. Jag har länge suktat efter att ta in Lundbergsföretagen i portföljen för att jag gillar den långsiktighet och begränsade skuldsättning han styr med. Den aktien har inte blivit billig och därför har jag inte köpt några, men nu känns det som att Industrivärden är påväg åt samma håll, med mer begränsad skuldsättning och ett mer långsiktigt styre. Jag tänker därför inte deppa över den sänkta utdelningen då jag tror på att Lundberg och Stjärnholm kommer göra att jag får mycket värde för mina investerade slantar. Det ska bli intressant att se hur förändringsarbetet fortlöper.
Med anledning av det sistnämnda så känns det lovande att de breddar spannet på vilka bolag som kommer inom radarn och även att de kommer driva på för bättre lönsamhet i bolagen. Jag har köpt på mig mycket aktier under en tid sedan Lundberg blev den som skulle styra och ställa i form av ordförande. Jag har länge suktat efter att ta in Lundbergsföretagen i portföljen för att jag gillar den långsiktighet och begränsade skuldsättning han styr med. Den aktien har inte blivit billig och därför har jag inte köpt några, men nu känns det som att Industrivärden är påväg åt samma håll, med mer begränsad skuldsättning och ett mer långsiktigt styre. Jag tänker därför inte deppa över den sänkta utdelningen då jag tror på att Lundberg och Stjärnholm kommer göra att jag får mycket värde för mina investerade slantar. Det ska bli intressant att se hur förändringsarbetet fortlöper.
torsdag 4 februari 2016
Skanska rapport
Det är bråda dagar i rapportfloden. Idag var det Skanskas tur att bekänna färg och som de flesta gånger hittills så presenterar bolaget ett förslag på höjd utdelning. Denna gång med 11.1 % och det känns såklart helt okej.
Resultatet per aktie ökar och jag tror att Skanska trots lite lägre orderingång har tiden för sig. Behövs det 700 000 bostäder till i Sverige lär det byggas mer snart för att inte hamna efter och Skanska är stort och skulle kunna få en stor del av denna kakan.
Resultatet per aktie ökar och jag tror att Skanska trots lite lägre orderingång har tiden för sig. Behövs det 700 000 bostäder till i Sverige lär det byggas mer snart för att inte hamna efter och Skanska är stort och skulle kunna få en stor del av denna kakan.
onsdag 3 februari 2016
Dagens glädjeämne
Jag var förr en stor aktieägare i Fortum, iaf om man ser till vilken storlek det innehavet utgjorde i min portfölj, mellan 20-30 %. Sedan började de satsa allt mer på produktion, sälja elnäten och satsa mer i Ryssland. Då valde jag att sälja i omgångar och istället köpa in mig i Hafslund. Idag föll Fortum 14 % medan Hafslung gick upp 4 % på en fin rapport trots de låga elpriserna. Det är också tal på att notera en del på börsen av befintliga Hafslund, sådant är alltid intressant att följa, se om det kommer fram mer värden.
Det jag dock gillar allra mest är den inte helt oblyga utdelningshöjningen med 20 % till 3 norska kr per aktie. Jag räknade lite på det och för att höja portföljens utdelning med lika mycket utan den här utdelningshöjningen och istället genom att tillskjuta mer kapital så hade det krävts 2375 kr. Utdelningshöjningar är därför något som jag gillar skarpt.
Det jag dock gillar allra mest är den inte helt oblyga utdelningshöjningen med 20 % till 3 norska kr per aktie. Jag räknade lite på det och för att höja portföljens utdelning med lika mycket utan den här utdelningshöjningen och istället genom att tillskjuta mer kapital så hade det krävts 2375 kr. Utdelningshöjningar är därför något som jag gillar skarpt.
måndag 1 februari 2016
Avskräckande tanke
Ofta tycker jag att det kan kännas lätt att köpa saker som max kostar en tusenlapp. Det är ändå inte så mycket pengar i jämförelse med hur mycket jag får in under en månad. En bokhylla eller ett par byxor för 500 kr har jag tjänat ihop efter en halvdag på jobbet, det kan det vara värt men.....
....det som blir väldigt tungt är om man har som tanke att till stora delar leva på utdelningar. Då blir inte det ett litet kapital som behövs för att kunna bekosta en sådan utgift. Om man räknar med 4 % i direktavkastning på utdelningsaktierna så behövs det 12500 kr i kapital. helt plötsligt så blir det mycket lättare att motstå inköp eller åtminstone väldigt mycket mer övervägande innan ett beslut tas om inköp. Ett bra knep om man vill minska sina utgifter är alltså att tänka på detta vis.
....det som blir väldigt tungt är om man har som tanke att till stora delar leva på utdelningar. Då blir inte det ett litet kapital som behövs för att kunna bekosta en sådan utgift. Om man räknar med 4 % i direktavkastning på utdelningsaktierna så behövs det 12500 kr i kapital. helt plötsligt så blir det mycket lättare att motstå inköp eller åtminstone väldigt mycket mer övervägande innan ett beslut tas om inköp. Ett bra knep om man vill minska sina utgifter är alltså att tänka på detta vis.
Skrivarlust
Jag har verkligen drabbats av skrivarlust. Januari resulterade i inte mindre än 15 stycken inlägg. Det får jag anse är bra. En högre frekvens gör att jag får lättare att följa mina tankar och kunna dra lärdomar då det är mer som blir dokumenterat. Tidigare så kan jag ha producerat inlägg som "under perioden köpte jag" som täcker en tre månaders period och väldigt kort om varje bolag och väldigt lite tankar i övrigt. Sådana inlägg ska jag försöka hålla borta från den här bloggen. tanken är ju att jag ska kunna ha det här som ett tidsdokument och en hjälp när det blåser på börsen.
Månadsrapport januari 2016
Det kan tyckas lite kortsiktigt att göra en rapport för varje månad, men jag tycker att det också fyller en funktion att man blir ännu mer medveten om det syns hur man har betett sig ekonomiskt. Nu påverkar börsen mig mer och mer och en dålig bössmånad kan utradera nästan hela mitt nyskapande, men i längden så ökar förhoppningsvis mitt kapital.
|
|
20160131
|
|
Kontanter |
9831
|
|
Buffert |
34734
|
|
Kommande bostad |
52996
|
|
Tjänstepension |
2333
|
|
Pengamaskin |
122919
|
|
Summa tillgångar |
222813
|
|
CSN-lån |
196820
|
|
Summa skulder |
196820
|
|
Netto |
25993
|
|
Förändring mot föregående |
9424
|
Jag har fortfarande en nettoförmögenhet vilket gläder mig för nu har jag studerat i 3,5 år. Min förhoppning är att jag kommer öka nettoförmögenheten sakta men säkert så att jag blir något mer solid än de 12 % jag befinner mig på nu.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)