Det är mycket som jag gillar med både NCC och Skanska och det var inte många dagar sedan jag köpte tillbaka NCC till portföljen. Det finns dock något jag inte gillar med mig själv och det är när jag inte följer mina uppsatta köpkurser eftersom jag så gärna vill vara del av ett bolag.
Det var fallet när jag köpte NCC. Så efter att jag under gårdagen funderade runt mina ageranden, hur avkastningen kommer bli m.m. så bestämde jag mig för att sälja dem nästan lika fort som de kom in i portföljen och köpa dem när de når min köpkurs istället. Tålamod kommer att leda mig till bättre avkastning eftersom att uppsidan då blir större och nedsidan mindre, jag får en säkerhetsmarginal. Något som kan vara skönt att ha när det kommer tunga tider på börsen. Det är bättre att sälja när man har gjort en liten vinst än när man har gjort en förlust.
Att jag köpte in NCC var delvis p.g.a att jag tyckte rapporten mottogs lite väl surt och man kan väl säga att jag fick rätt på den punkten.
Skanska är det andra byggbolaget som jag säljer. De har funnits med sedan i december och det här är den andra försäljningen, och försäljning av det återstående av innehavet som jag har byggt upp genom att köpa småposter under den stormiga tiden i början av året. Det är en ganska bra bit ned till min köpkurs för Skanska och bolaget har jag redan representerat i portföljen genom innehavet i Industrivärden. Industrivärden är en långsiktig ägare i Skanska så jag ser inga tecken alls på att Skanska inte kommer vara ett bolag jag äger.
Skanska har inte mycket tillväxt i sig, men är en mycket stabil utdelare och ett av världens ledande byggföretag. Svenska marknaden ser ljus ut med all byggnation som måste ske för att tillgodose efterfrågan, men Skanska är till stor del aktivt i Nordamerika där det går lite knackigare. Ska man ha Skanska för dess fina kassaflöde till portföljen genom de stora stabila utdelningarna är dagens läge inte det mest attraktiva. I och med att aktier har handlats upp och framför allt utdelningsaktier har varit i ropet så märks det även i direktavkastningen. Från att ha legat runt 6 % när jag investerade i Skanska för första gången för ett antal år sedan är nu direktavkastningen nere i dryga 4 %. Då ser jag inte nedsidan som lika begränsad som jag föredrar. En högre direktavkastning i ett bolag känt för stora utdelningar ger ett visst skydd mot nedgång.
Jag kommer att ha både NCC och Skanska på min bevakningslista och kommer ta tillfället i akt att investera i dem igen när det är mer attraktivt och mindre riskfyllt. En del av likviden efter försäljningen ska jag låta vara likvid och en del av den ska tillsammans med utdelningen från Industrivärden och Apple, som kom in på kontot i fredags, användas till att fylla på med ytterligare 3 st aktier i Disney.
Visar inlägg med etikett NCC. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett NCC. Visa alla inlägg
måndag 16 maj 2016
söndag 1 maj 2016
Inköp NCC och påfyll i H&M
Rubriken kan inte mer tydligt beskriva vilken aktivitet jag gjorde i fredags. Jag köpte alltså ett par aktier i H&M och köpte in NCC till portföljen igen. NCC rapporterade och det mottogs inte helt positivt av marknaden och därför valde jag att köpa in NCC till portföljen igen. NCC sålde jag i början av mars och sedan dess har de kommit ned en del i värdering. Vid den försäljningen vägde jag in marknadens historiska värdering, något som jag med min uppdaterade investeringsfilosofi inte gör längre. Jag tror mycket på NCC och ska publicera min analys av bolaget i sinom tid.
Köpet av H&M som sker en bit över min motiverade köpkurs har jag flera anledningar till:
Köpet av H&M som sker en bit över min motiverade köpkurs har jag flera anledningar till:
- Min början på analys av nätmäklarna, började fundera på varför jag drar mig till att ha sämre bolag i portföljen och inte bara satsa på att ha de bästa.
- Stefan Perssons stora tankningar av aktier.
- H&M kanske aldrig kommer ned till min motiverade kurs, men bolaget är såpass bra att jag vill fylla på lite då och då.
- Vill öka upp min aktieandel något, av mitt sammanlagda sparande (exklusive buffert) så är 45 % någon typ av räntesparande. Den största risken man kan ta för sin avkastning är att man står utanför marknaden.
Jag har även varit med på min första IPO, den i Resurs Bank. Slutade med en knapp vinst, kaffepengar, men kände att jag ville delta för att lära mig och samtidigt nästan få gratis avkastning (antagligen jag som underskattar riskerna). Nu vet jag hur det går till och pengarna ska flyttas tillbaka till mitt bostadskonto så fort likviddagarna är över.
Till veckan kommer jag även att fylla på med mer aktier i Apple som det ser ut i nuläget. Det återkommer jag till.
fredag 4 mars 2016
Försäljning av aktier
Jag har under dagen minskat i många innehav för att öka i ett annat.
Jag sålde under februari andelar av räntefonden för att köpa mer aktier när det blev lite rea på börsen och bland annat köptes en del Skanska, ABB och Bulten in.Även MQ och Handelsbanken köptes för dessa pengar. Senaste insättningen till mitt ISK gick bl.a. till Bulten förutom Beijer Alma och Nolato.
Det är några av dessa bolag jag nu säljer. I Skanska har jag haft en avkastning på 16% under en månad och därför tycker jag att värderingen stuckit iväg lite för snabbt. De tre små industribolagen skulle bilda en liten industriportfölj men då två av innehaven har på två veckor pinnat iväg 6% så säljer jag alla tre. Posterna var för små för att få ligga i portföljen och jag väntar in nya tillfällen att ta in dem som en helhet. I Handelsbanken så sålde jag bara de senast inköpta aktierna som jag köpte vid överreaktioner på vad FI hade att komma med. Handelsbanken utgör redan en så stor del av portföljen men när de var nere runt 5% under samma morgon så plockade jag in några för att det var en uppenbar överreaktion. Handelsbanken skulle ju inte ha höjt utdelningen om de skulle ha haft svårt med nya krav och det var ju redan aviserat att det skulle komma nya krav så de kan omöjligt ha tagits på sängen. Något som visade sig rätt då de bland annat med små manövrar kunde öka kapitalet med några miljarder och antagligen har de mer manövrar de kan använda sig av.
Jag sålde även en del i NCC, vilka inte var inköpta helt nyligen. Jag tycker att de nu har rusat ett bra tag och stuckit ifrån den genomsnittliga värderingen för mycket, jag får plocka in dem senare igen.
Inköp blev det istället i Industrivärden så där så får jag både Skanska och Handelsbanken indirekt ändå. Industrivärden står inför en spännande tid och jag har stor tilltro till Helena och Fredrik. Det förvånar mig att många utdelningsinvesterare sålde Industrivärden i och med den annonserade utdelningssänkningen. Många enbart för att det var en sänkning av antalet kronor andra mer legitimt för att bolaget inte visade utdelningstillväxt och har en ändrad utdelningspolicy. Jag däremot kan bara se fördelar av att de vill minska belåningen och öka möjligheten för förändringar i portföljen, men det är ju sådan jag är i min personlighet gillar låg skuldsättning och handlingsutrymme. Det här tror jag i längden kan bidra med större utdelningar om de får fart på bolaget och framför allt tror jag att totalavkastningen kommer att öka.
Varför har jag då inte köpt och behållit?
Jag vill se mig själv som en person som tillämpar buy-and-hold men har som tidigare skrivit att i min strategi så får försäljningar ske om det är befogat. Befogat är det när värderingar sticker iväg från det genomsnittliga med allt för mycket (några bolag jag har kvar ligger ju trots allt över snittet, och jag har ju inte sålt av hela innehavet i alla av de nu sålda bolagen). Jag är väl annorlunda som utdelningsinvesterare när jag inte bara köper för att få utdelning utan även tänker mer på totalavkastningen. Läste ett intressant blogginlägg från Micke Syding (om än skrivet innan börsen började sjunka ifjol) men ändå lika aktuellt. Det spelar roll när man köper för att få en viss snittavkastning per år. Börsen har som känt stigit väldigt många år och jag är därför försiktig med att köpa på mig mycket vid all-time-high-nivåer, jag tycker istället en rea, en rea på riktigt, är ett tillfälle då jag skulle villa gå in 100%-igt på börsen. Som en utdelningsinvesterare får jag vid ett sådant tillfälle ännu högre direktavkastning än vid ett tillfälle som nu när man anser att runt 4% är bra direktavkastning. När jag började köpa aktier så hade tidigare nämnda Skanska en direktavkastning runt 6% och NCC runt procenten högre även Beijer Alma hade en direktavkastning på en extra procentenhet mot vad nu är fallet.
Med detta vill jag ha sagt att jag inte har bråttom att gå in med mitt kapital på börsen, jag köper en del när det kommer större dippar, som det var i början av året. Men jag är inte rädd för att sälja då det vänder upp igen. Tålamod är något som jag jobbar med och vill bli bättre på, så det blir väl en test av min strategi om det visar sig att börsen fortsätter att pinna på uppåt. Jag vill dock tro att inget är annorlunda denna gång utan att börsen följer sina mönster. Har kursare som sitter och köper aktier i obskyra bolag, kompisar som aldrig varit intresserade av sparande, värderingar som ligger högt över snittet, fleråriga uppgångar på börsen och mycket som är underblåst av krediter, som grund för min tes att det inte är någon brådska att skyffla in kapitalet i bolagen. Vid en allmän börsnedgång går nästintill alla bolag nedåt och det är då jag ska fylla på och köpa mina favoritbolag.
Varför då inte sälja alla bolag och vänta in domedagen?
Sååååå bra skulle jag inte kunna bli på att tygla mitt tålamod men framför allt så ser jag vissa värderingar mer långsiktigt hållbara och möjligheterna att hålla uppe vinsterna större i dessa bolag. Detta plus att jag även får utdelning under tiden jag väntar som jag kan lägga i min stridskassa och jag gör fortfarande köp varje månad då jag sätter in nya pengar på mitt konto. Det jag menar är att med så många parametrar som pekar i en riktning så måste mer säkerhet tas, det betyder inte att jag vill ta så mycket säkerhet att jag inte över huvud taget är på börsen.
Jag sålde under februari andelar av räntefonden för att köpa mer aktier när det blev lite rea på börsen och bland annat köptes en del Skanska, ABB och Bulten in.Även MQ och Handelsbanken köptes för dessa pengar. Senaste insättningen till mitt ISK gick bl.a. till Bulten förutom Beijer Alma och Nolato.
Det är några av dessa bolag jag nu säljer. I Skanska har jag haft en avkastning på 16% under en månad och därför tycker jag att värderingen stuckit iväg lite för snabbt. De tre små industribolagen skulle bilda en liten industriportfölj men då två av innehaven har på två veckor pinnat iväg 6% så säljer jag alla tre. Posterna var för små för att få ligga i portföljen och jag väntar in nya tillfällen att ta in dem som en helhet. I Handelsbanken så sålde jag bara de senast inköpta aktierna som jag köpte vid överreaktioner på vad FI hade att komma med. Handelsbanken utgör redan en så stor del av portföljen men när de var nere runt 5% under samma morgon så plockade jag in några för att det var en uppenbar överreaktion. Handelsbanken skulle ju inte ha höjt utdelningen om de skulle ha haft svårt med nya krav och det var ju redan aviserat att det skulle komma nya krav så de kan omöjligt ha tagits på sängen. Något som visade sig rätt då de bland annat med små manövrar kunde öka kapitalet med några miljarder och antagligen har de mer manövrar de kan använda sig av.
Jag sålde även en del i NCC, vilka inte var inköpta helt nyligen. Jag tycker att de nu har rusat ett bra tag och stuckit ifrån den genomsnittliga värderingen för mycket, jag får plocka in dem senare igen.
Inköp blev det istället i Industrivärden så där så får jag både Skanska och Handelsbanken indirekt ändå. Industrivärden står inför en spännande tid och jag har stor tilltro till Helena och Fredrik. Det förvånar mig att många utdelningsinvesterare sålde Industrivärden i och med den annonserade utdelningssänkningen. Många enbart för att det var en sänkning av antalet kronor andra mer legitimt för att bolaget inte visade utdelningstillväxt och har en ändrad utdelningspolicy. Jag däremot kan bara se fördelar av att de vill minska belåningen och öka möjligheten för förändringar i portföljen, men det är ju sådan jag är i min personlighet gillar låg skuldsättning och handlingsutrymme. Det här tror jag i längden kan bidra med större utdelningar om de får fart på bolaget och framför allt tror jag att totalavkastningen kommer att öka.
Varför har jag då inte köpt och behållit?
Jag vill se mig själv som en person som tillämpar buy-and-hold men har som tidigare skrivit att i min strategi så får försäljningar ske om det är befogat. Befogat är det när värderingar sticker iväg från det genomsnittliga med allt för mycket (några bolag jag har kvar ligger ju trots allt över snittet, och jag har ju inte sålt av hela innehavet i alla av de nu sålda bolagen). Jag är väl annorlunda som utdelningsinvesterare när jag inte bara köper för att få utdelning utan även tänker mer på totalavkastningen. Läste ett intressant blogginlägg från Micke Syding (om än skrivet innan börsen började sjunka ifjol) men ändå lika aktuellt. Det spelar roll när man köper för att få en viss snittavkastning per år. Börsen har som känt stigit väldigt många år och jag är därför försiktig med att köpa på mig mycket vid all-time-high-nivåer, jag tycker istället en rea, en rea på riktigt, är ett tillfälle då jag skulle villa gå in 100%-igt på börsen. Som en utdelningsinvesterare får jag vid ett sådant tillfälle ännu högre direktavkastning än vid ett tillfälle som nu när man anser att runt 4% är bra direktavkastning. När jag började köpa aktier så hade tidigare nämnda Skanska en direktavkastning runt 6% och NCC runt procenten högre även Beijer Alma hade en direktavkastning på en extra procentenhet mot vad nu är fallet.
Med detta vill jag ha sagt att jag inte har bråttom att gå in med mitt kapital på börsen, jag köper en del när det kommer större dippar, som det var i början av året. Men jag är inte rädd för att sälja då det vänder upp igen. Tålamod är något som jag jobbar med och vill bli bättre på, så det blir väl en test av min strategi om det visar sig att börsen fortsätter att pinna på uppåt. Jag vill dock tro att inget är annorlunda denna gång utan att börsen följer sina mönster. Har kursare som sitter och köper aktier i obskyra bolag, kompisar som aldrig varit intresserade av sparande, värderingar som ligger högt över snittet, fleråriga uppgångar på börsen och mycket som är underblåst av krediter, som grund för min tes att det inte är någon brådska att skyffla in kapitalet i bolagen. Vid en allmän börsnedgång går nästintill alla bolag nedåt och det är då jag ska fylla på och köpa mina favoritbolag.
Varför då inte sälja alla bolag och vänta in domedagen?
Sååååå bra skulle jag inte kunna bli på att tygla mitt tålamod men framför allt så ser jag vissa värderingar mer långsiktigt hållbara och möjligheterna att hålla uppe vinsterna större i dessa bolag. Detta plus att jag även får utdelning under tiden jag väntar som jag kan lägga i min stridskassa och jag gör fortfarande köp varje månad då jag sätter in nya pengar på mitt konto. Det jag menar är att med så många parametrar som pekar i en riktning så måste mer säkerhet tas, det betyder inte att jag vill ta så mycket säkerhet att jag inte över huvud taget är på börsen.
torsdag 28 januari 2016
Rapporter
Nu är vi inne i en spännande tid i och med att rapporter släpps. Vissa har visat sig bättre och andra sämre som sig brukligt bör. Jag läser inte alla allt för djupgående utan nöjer mig med att se på de mest relevanta talen för min del. Att vinsten ökar och att det är utdelningstillväxt. NCC blev en mycket positiv överraskning idag. Bolaget som hade kommunicerat att man inte tänkte lämna någon kontantutdelning i och med att man tänker dela upp bolaget och dela ut housing-delen. Nu gick bolaget såpass bra att man även föreslår en kontantutdelning på 3 kr per aktie. Det lönar sig att vara långsiktig, det var ju en hel del som pressade kursen nedåt då det sas att kontantutdelningen skulle skippas. Jag satt lugnt kvar i båten och det har visat sig hittilldags vara det rätta.
Även Castellum och H&M har hunnit att rapportera. Castellum var extra roligt då jag lyckades (endast tur) pricka in ett köp strax innan rapporten släpptes. Ett ökat förvaltningsresultat med 6 % och en utdelningshöjning på 7 % presterade de och jag är nöjd, mycket fint bolag och jag kan på nära håll se hur de utvecklar fastigheter i mitt närområde (vilket är något jag tycker är viktigt med investeringarna, att man ser bolagen eller köper deras produkter och tjänster.) H&M gladde inte lika mycket, då deras förslag till utdelning är en bibehållen utdelning från fjol. Här hade jag räknat med högre, men om bolaget får behålla pengarna och tycker de vet hur man ska investera dem, då har de mitt fulla förtroende, de har ju lyckats bra tidigare. H&M har ju växt till mitt största innehav under höst och vintern. Antagligen av ren psykologisk känsla, när man ser hur högt de varit och de faller en bit, då tror man köpläge uppstår. Jag har dock försökt att lugna mig lite, men fyller på efter varje månadsinsättning då jag gillar att de är så ambitiösa och vill fortsätta att växa med 10-15% fler butiker per år, trots att detta gör att butiksöppningarna bara blir fler och fler per år och i en rasande takt.
Till sist så gäller det Apples rapport. Det är intressant hur ett bolag som redovisar den största vinsten för ett kvartal någonsin ska kunna behandlas så som Apple görs. Visst, bolaget kommunicerade att det kommer bli svårt framöver och visst, iPhones försäljningskurva planar ut, men bolaget är samtidigt redan lågt värderat i jämförelse med andra medelmåttiga bolag som inte är i närheten av de vinster och den uthållighet Apple har visat. Jag har i alla fall fyllt på med fler aktier efter rapporten och kommer så att göra om de fortsätter nedåt, vill alla andra ge vinsterna till mig så får de gärna göra det, jag tackar och tar emot.
Även Castellum och H&M har hunnit att rapportera. Castellum var extra roligt då jag lyckades (endast tur) pricka in ett köp strax innan rapporten släpptes. Ett ökat förvaltningsresultat med 6 % och en utdelningshöjning på 7 % presterade de och jag är nöjd, mycket fint bolag och jag kan på nära håll se hur de utvecklar fastigheter i mitt närområde (vilket är något jag tycker är viktigt med investeringarna, att man ser bolagen eller köper deras produkter och tjänster.) H&M gladde inte lika mycket, då deras förslag till utdelning är en bibehållen utdelning från fjol. Här hade jag räknat med högre, men om bolaget får behålla pengarna och tycker de vet hur man ska investera dem, då har de mitt fulla förtroende, de har ju lyckats bra tidigare. H&M har ju växt till mitt största innehav under höst och vintern. Antagligen av ren psykologisk känsla, när man ser hur högt de varit och de faller en bit, då tror man köpläge uppstår. Jag har dock försökt att lugna mig lite, men fyller på efter varje månadsinsättning då jag gillar att de är så ambitiösa och vill fortsätta att växa med 10-15% fler butiker per år, trots att detta gör att butiksöppningarna bara blir fler och fler per år och i en rasande takt.
Till sist så gäller det Apples rapport. Det är intressant hur ett bolag som redovisar den största vinsten för ett kvartal någonsin ska kunna behandlas så som Apple görs. Visst, bolaget kommunicerade att det kommer bli svårt framöver och visst, iPhones försäljningskurva planar ut, men bolaget är samtidigt redan lågt värderat i jämförelse med andra medelmåttiga bolag som inte är i närheten av de vinster och den uthållighet Apple har visat. Jag har i alla fall fyllt på med fler aktier efter rapporten och kommer så att göra om de fortsätter nedåt, vill alla andra ge vinsterna till mig så får de gärna göra det, jag tackar och tar emot.
söndag 15 november 2015
Utdelning NCC och Apple
Det är längre mellan utdelningarna nu på hösten och det är inga stora mängder det rör sig om heller. Jag ser ingen vits med att köpa bolag så att jag får ett jämnt flöde under året, så då får det fortsätta att se ut så här. jag har i alla fall kommit över 2000 kr i utdelningar för året nu, trevligt och kul.
| Datum | Namn | Antal | Utdelning/aktie | Utdelning |
| 15-01-08 | Wal-mart | 15 | 3,82 | 57,35 |
| 15-03-25 | Castellum | 50 | 4,6 | 230 |
| 15-03-30 | NCC B | 9 | 6 | 54 |
| 15-04-01 | Handelsbanken A | 19 | 17,5 | 332,5 |
| 15-04-08 | Wal-mart | 15 | 4,23 | 63,45 |
| 15-04-14 | Fortum | 22 | 12,09 | 265,87 |
| 15-05-06 | H&M | 2 | 9,75 | 19,5 |
| 15-05-13 | Industrivärden | 50 | 6,25 | 312,5 |
| 15-05-21 | Hafslund B | 166 | 2,75 | 456,5 |
| 15-06-02 | Wal-mart | 15 | 4,13 | 61,99 |
| 15-07-30 | ABB | 10 | 1,52 | 15,2 |
| 15-08-14 | Apple | 3 | 4,39 | 13,17 |
| 15-08-24 | Starbucks | 3 | 1,31 | 3,94 |
| 15-09-17 | Clas Ohlson | 9 | 5,25 | 47,25 |
| 15-10-29 | NCC B | 11 | 6 | 66 |
| 15-11-13 | Apple | 5 | 4,49 | 22,46 |
| 2022 |
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)