Min portfölj 20160529

Eftersom det har skett en stor rockad i portföljen med flera stora bolag ut till förmån för små snabbväxare så uppdaterar jag hur portföljfördelningen ser ut. Jag har en lite större andel "likvider" nu mot tidigare och väntar fortfarande med dem på att det ska komma en riktig nedgång på börsen. Jag tycker att det känns bra att ha en andel som inte är investerade i aktier men jag vågar inte ge mig in i någon spekulation i guld och XACT bear utan håller mig hellre till att inte vara fullinvesterad. Jag känner också att det är ett lagom antal bolag som jag är investerad i. I och med att jag äger Industrivärden så har jag en större bredd i portföljen än vad som syns i diagrammet. Industrivärden äger som känt: SCA, Skanska, Ericsson, SSAB, Sandvik, Volvo och ICA, förutom Handelsbanken som jag äger som fristående innehav också.

20 innehav som jag har haft som inställning att det ska vara mitt absoluta maxtak för antal bolag har bantats till att vara ett absolut tak på 15. Det blir svårt att hänga med i det absolut mest väsentliga, då jag försöker att hålla mig ajour med vad som händer även i Industrivärdens innehav. Jag vill även att varje innehav ska kunna påverka portföljen, är något bolag en kursdubblare så ska det även märkas på portföljen.

Lärdom om courtage

Jag blev en erfarenhet rikare under gårdagen. Det var inte en positiv erfarenhet utan en av mer negativt inslag. Jag var för dåligt påläst angående vilka courtage som gäller för andra listor än Stockholmsbörsen. Det gjorde att jag fick ett saftigt courtage när jag la flera ordrar i Kopparbergs under gårdagen. Kan ju trösta mig med att det inte var 99 kr per affär vilket var standard förr, men 19 kr per affär känns det också nu när man vant sig vid nästan gratis handel.

Månadens inköp

Det blev inte ett köp utan det blev 3 st köp och snart kommer det även bli en nyemission. Jag sålde ABB och Clas Ohlson (som tidigare nämnt), bolag som inte har så mycket tillväxt och som har sjunkande marginaler. Lite av pengarna från försäljningen går nu tillsammans med månadsinsättningen in i 3 stycken nya innehav. Det är Nolato köpta för 216 kr/st, Tomra köpta för 93,25 kr/st och Kopparbergs köpta för 255 kr/st.

Jag ska fortsätta köpa i dessa längre fram. Bra rapporter, bra tillväxt, marginalförbättringar och trots dessa tre komponenter så har inte värderingarna stuckit iväg vilket jag tycker gör tillfället bra att köpa dem. Tomra ligger bra till för fortsatt utveckling då de är inriktade på återvinning och ett bättre utnyttjande av de resurser som finns. Nolato köper jag framför allt som en underleverantör till medicinteknikbranschen, jag saknar hälsovård och medicinteknik sedan tidigare i portföljen och Nolato verkar satsa på det segmentet då den nya VDn är hämtad från just den delen av företaget. Kopparbergs är framför allt en producent av cider och öl. De gör mycket rätt nu och jag har haft ögonen på företaget ett tag, efter senaste rapporten som presenterades häromdagen så bekräftades detta ännu en gång. Vinsten växer så det knakar och vinstmarginalen förbättras hela tiden. Det är även en lättare bransch att förstå sig på då jag som konsument själv kan komma i kontakt med varorna.

Nyemissionen som kommer komma är Castellums. Det har varit känt sedan tidigare.

Uppsving i utdelningar

Min portfölj har verkligen fått upp utdelningarna rejält mot fjolåret. Hittills i år så har jag fått utdelningar som är mer än 75 % större än hela fjolårets utdelningar. Kul och framför allt bra att jag har fått bollen i rullning. Hittills motsvarar utdelningen ett månadssparande runt 300 kr. Det tycker jag känns otroligt bra. Att oavsett om jag klarar av att lägga undan pengar eller inte så växer mitt sparande ändå. Nu kommer allt i en stor klump under april och maj då jag inte har många kvartalsutdelare, har ju endast Apple som delar ut så.

Mina utdelningar är i hög grad styrda av hur det går för Handelsbanken då SHB är det innehav som i sig själv delar ut mest men som även till stor del bidrar till utdelningen jag får från Industrivärden. Kanske inte helt optimalt, men den här vintern och våren har varit tuff mot banken och därför har jag fyllt på då jag anser de varit attraktiva. Jag har ingen ambition att ha utdelningarna utspridda, men såklart skulle jag vilja att de andra innehaven kommer ikapp SHB med utdelningar, så inte en eventuell utdelningssänkning slår lika hårt mot min portfölj.

Försäljningar av ABB och Clas Ohlson

Som jag var inne på i föregående inlägget så har jag sålt ABB och Clas Ohlson. Båda bolagen handlas långt över vad jag är villig att betala och det toppat med att både VD och vice VD sålde tilldelningen eller del av tilldelningen i Clas Ohlsons aktiesparplan. Det fick mig att tycka att det är rätt tillfälle att sälja. Hade inte sålt om de behållit för då vet man att de verkligen har grejer på gång framöver. Men om de med mest insyn överväger och gör andra investeringar då finns det bättre tillfällen att äga bolaget än vid sådana här värderingar.

ABB har automationsdelen jag är väldigt intresserad av, men jag är för dåligt insatt i de olika delarna för att se hur bolaget kommer utvecklas framöver och vill därför inte äga så långt över min köpkurs.

Utvärdering av veckoutmaningen

Veckoutmaningen med att minska mina inlogg på Avanza får betyget godkänt. Det skulle nog ha gått bättre om jag inte sålde ABB och Clas Ohlson och bevakade dem. Men det slutade nog på ett snitt på 4 inlogg om dagen så ett över målet per dag men nog minst en halvering mot tidigare. Jag kommer ha samma mål för den kommande vecka.

Mindre bolag

Ingen kan ha undgått att höra Hans Roslings prat om hur människorna i världen hela tiden får det bättre, ingen kan ha missat pratet om hur vi har en åldrande befolkning och ingen kan ha missat att vi måste ta mer hand om vår jord och bli mer hållbara.

Det här är aspekter som jag tar med mig vid mina investeringar och som passar bra in när ambitionen är att äga aktier över lång tid. Det finns två bolag på min bevakningslista som har hamnat där p.g.a. något av ovanstående i större utsträckning än andra bolag. Dessa bolagen är Vitrolife och Tomra. Båda två är lite mindre till storleken, men tillräckligt stora för mitt investeringsspann som inkluderar Mid cap.

Kort så är Vitrolifes nisch att erbjuda produkter för att få så lyckade IVF-behandlingar som möjligt för par som behöver lite hjälp i familjeskapandet. Tomra å sin sida gör sorteringsmaskiner för gruvindustrin och matindustrin och återvinningsmaskiner för pantburkar.

Båda bolagen har en stark finansiell ställning, ledningar med stora innehav och investmentbolag som kan stötta bolagen och få dem att utvecklas väl. Båda bolagen har riktigt god tillväxt och båda bolagen har riktigt höga värderingar..

Det är främst en allmän börsnedgång som jag hoppas kunna köpa in mig i de här mycket bra bolagen. Jag önskar inte att det skulle vara någon miss i verksamheten som gör att de har en nedgång. Detta eftersom min tro är att så små bolag har svårare att ta sig igenom en sådan kris utan att sluta vara marknadsledande.

Min portfölj innehåller för nuvarande många stora bolag som visat vinststabilitet under lång tid och har en stadig om än blygsam tillväxt. De anser jag är lättare att värdera och en osäkerhetsfaktor som tillväxten innebär är således modest. Jag har dock som i flera tidigare inlägg nämnt att jag tror på att mindre bolag också måste representeras i portföljen om jag ska uppnå en hög avkastning. Många av de stora bolagen bevakas av många och har ofta höga multiplar eftersom att det nästan är en självklarhet att bolagen år efter år ökar vinsten. Det är inte ofta som det dyker upp tillfällen som nu med Apple och Disney utan där får man förlita sig till att en bred börsnedgång drar med sig även de bästa storbolagen om man ska nå en avkastning att tala om. Bland de mindre bolagen finns det dock möjligheter att kunna köpa bra verksamheter som växer rejält innan de tas upp till bevakning eller att institutioner har möjlighet att investera i dem. Därför inkluderar mitt investeringsspann Mid cap-bolag och jag har under senaste tiden lagt fokus på att hitta bolag som Vitrolife och Tomra, små marknadsledare med stor tillväxt.

Det går heller inte att agera som alla andra om man vill nå en tillräckligt bra avkastning. Köper och säljer alla samma bolag, så blir avkastningen lika. Det gäller att agera annorlunda och köra på sin egen väg med investeringar och idéer. Ett exempel på det är när jag köpte Beijer Alma första gången, då var det inte många som hade nämnt bolaget eller hade det i sina öppna portföljer. Senare blev bolaget populärt bland bloggare och det i kombination med en bra vinstutveckling gjorde att jag fick en väldigt fin avkastning under en kort period. Jag vågar påstå att detta hade tagit mycket längre tid om inte så många hade fått upp ögonen för bolagen ungefär samtidigt.

Just nu har det varit många som har satsat på mindre bolag, men jag upplever det som att det är samma bolag som gäller för de flesta och de ser följaktligen ut att handlas till för höga multiplar för min del, men det är ändå många som hoppar på tåget. Det krävs mycket för att räkna hem en sådan investering tycker jag och nedsidan är ofta större än uppsidan.

Det är en hel del bolag som försvinner i jakten bland de mindre bolagen. Ofta för att jag inte kan förstå hur verksamheten fungerar. Jag menar inte att jag behöver kunna allt, men jag vill åtminstone på ett enkelt sätt kunna beskriva verksamheten om någon utomstående frågar. Av den här anledningen har jag än så länge lämnat Mycronic och Sectra utanför min bevakningslista även om de verkar vara den typ av bolag jag är ute efter.

Det gäller även att jag är väldigt konsekvent med att inte köpa in något bolag för tidigt. Jag tänker som så att desto mer jag klarar att motstå alla känslor i kroppen och tänka rationellt, desto bättre avkastning kommer jag få. Vitrolife ser bara ut för varje vecka att gå upp och gå upp och jag kanske aldrig får köpa på mig detta fantastiska framgångsbolag om jag inte passar på nu. Det är då det gäller att tygla sig annars kan mycket av jobbet med att få avkastning raderas ut genom att man lämnar allt säkerhetstänk och blir girig. Jag har därför fortfarande en stor andel i räntefonder. Räntefonderna gör att jag inte kan köpa för fort utan det krävs flera dagar innan pengarna går att använda till att köpa aktier. Under den tiden hinner jag tänka igenom beslutet både en och två och tre gånger.

Tänk om

Såg första avsnittet i SVTs nya programserie Tänk om... med Fredrik Lindström och fascinerades över den bitterhet som mycket i avsnittet andades. Avundsjuka kanske inte är rätt ord, men de enda "vanliga människor" tyckte om adeln är att de är egoister, inte bidrar m.m. Nu är det väl inte så att SVT är kända för att ta opartiskheten på allvar utan de "vanliga människorna" som oftast får komma till tals för att visa allmänhetens åsikter verkar alltid spegla en viss åsikt. Hur som helst, det var inte det viktiga i programmet och det som jag fastnade för. Det viktiga som jag kom fram till var att de som blev adeln var på rätt ställe vid rätt tillfälle för väldigt många år sedan. Likadant som stora industrimänniskor var på 1800-1900-tal och lika mycket som du och jag är på rätt plats vid rätt tillfälle nu.

Vi har aldrig levt i lika stort överflöd och vi har aldrig haft lika stora möjligheter att göra precis vad vi vill och slå mynt av det. Att istället för att klaga på att andra har det bra så kan man göra det mesta för att det ska vara en själv som har allt man kan önska längre fram.

Nu kan ju säkert någon påstå att det är egoism, men man kan såklart göra så att alla andra har det bra också om man vill det, för de möjligheterna finns det inte lite utav heller för tillfället. Oavsett är kärnan att: gnälla på någon annan är ett av de lättaste sakerna att göra istället för att se vad man kan förändra och förbättra hos sig själv och framför allt är det senare lättare att genomföra.

Jag har trots mitt ganska korta liv träffat på en del personer som ofta beskyller någon annan för ens egna tillkortakommanden eller dålig ekonomi. När jag kan räkna upp många saker den personen kunde förändra hos sig själv. Eller hur den personen kunde bidra till andra, för oftast är det att man vill att alla andra ska bidra till allt och alla, men själv vill man inte tvingas att göra det. Intressant tankegång.

Försäljning av byggbolagen

Det är mycket som jag gillar med både NCC och Skanska och det var inte många dagar sedan jag köpte tillbaka NCC till portföljen. Det finns dock något jag inte gillar med mig själv och det är när jag inte följer mina uppsatta köpkurser eftersom jag så gärna vill vara del av ett bolag.

Det var fallet när jag köpte NCC. Så efter att jag under gårdagen funderade runt mina ageranden, hur avkastningen kommer bli m.m. så bestämde jag mig för att sälja dem nästan lika fort som de kom in i portföljen och köpa dem när de når min köpkurs istället. Tålamod kommer att leda mig till bättre avkastning eftersom att uppsidan då blir större och nedsidan mindre, jag får en säkerhetsmarginal. Något som kan vara skönt att ha när det kommer tunga tider på börsen. Det är bättre att sälja när man har gjort en liten vinst än när man har gjort en förlust.

Att jag köpte in NCC var delvis p.g.a att jag tyckte rapporten mottogs lite väl surt och man kan väl säga att jag fick rätt på den punkten.

Skanska är det andra byggbolaget som jag säljer. De har funnits med sedan i december och det här är den andra försäljningen, och försäljning av det återstående av innehavet som jag har byggt upp genom att köpa småposter under den stormiga tiden i början av året. Det är en ganska bra bit ned till min köpkurs för Skanska och bolaget har jag redan representerat i portföljen genom innehavet i Industrivärden. Industrivärden är en långsiktig ägare i Skanska så jag ser inga tecken alls på att Skanska inte kommer vara ett bolag jag äger.

Skanska har inte mycket tillväxt i sig, men är en mycket stabil utdelare och ett av världens ledande byggföretag. Svenska marknaden ser ljus ut med all byggnation som måste ske för att tillgodose efterfrågan, men Skanska är till stor del aktivt i Nordamerika där det går lite knackigare. Ska man ha Skanska för dess fina kassaflöde till portföljen genom de stora stabila utdelningarna är dagens läge inte det mest attraktiva. I och med att aktier har handlats upp och framför allt utdelningsaktier har varit i ropet så märks det även i direktavkastningen. Från att ha legat runt 6 % när jag investerade i Skanska för första gången för ett antal år sedan är nu direktavkastningen nere i dryga 4 %. Då ser jag inte nedsidan som lika begränsad som jag föredrar. En högre direktavkastning i ett bolag känt för stora utdelningar ger ett visst skydd mot nedgång.

Jag kommer att ha både NCC och Skanska på min bevakningslista och kommer ta tillfället i akt att investera i dem igen när det är mer attraktivt och mindre riskfyllt. En del av likviden efter försäljningen ska jag låta vara likvid och en del av den ska tillsammans med utdelningen från Industrivärden och Apple, som kom in på kontot i fredags, användas till att fylla på med ytterligare 3 st aktier i Disney.

Ska jag begränsa mig?

Det är en tanke som då och då poppar upp i mitt huvudet och gäller angående hur ofta jag kollar till mina aktier. Läste nyligen någon snabb tweet om att om det var hos en bank eller något liknande så var det de kunderna som hade glömt bort att de hade pengar där som presterade bäst. Att vara aktiv lönar sig med andra ord inte.

Jag är nog att klassas som aktiv, allt annat vore självbedrägeri. Detta har flera anledningar:

• Jag har börjat få in pengar och rätt så mycket varje månad till mitt ISK. 
• Jag tycker om att se hur min portföljfördelning ser ut.
• Jag tycker om att se hur jag presterat gentemot index dagen innan.
• Jag tycker om att se kurserna röra på sig, både upp som ned.
• Jag tycker om att kolla om jag har fått utdelning.
• Jag tycker om att se att jag har pengar i bolag.

Hjälper allt det här mig att bli en bättre investerare?

Svaret på den frågan är lika enkelt som självklart; nej såklart inte. Det är ett meningslöst sätt att förhålla sig till sin portfölj då inget av de ovanstående anledningarna hjälper mig att få ett bättre ekonomi och bli bättre på att investera, det är mer ett sjukligt beteende. Jag är alltid en förespråkare för att man ska göra sådan man gillar och inte begränsa sig för att för mycket av det goda skulle vara farligt är inget jag skriver under på. Men när något som man tycker om och gör, gör det sämre för en själv då skulle det vara på plats med en begränsning.

Jag känner mig själv också såpass bra att jag vet att ett totalförbud är något jag inte skulle klara i första taget, så från imorgon ska jag endast få logga in tre gånger om dagen för att få kika till min portfölj. Vid öppning, vid lunch och efter stängning. Otroligt mycket skulle nog en del säga att det där också är, men då är det personer som inte känner mig för väl.

Det här är första veckans utmaning. På söndag så utvärderar jag hur det känns. Om jag känt mindre behov av att göra förändringar i portföljen. För det är av den anledningen jag vill minska mitt tittande på portföljen, detta mycket onödiga tittandet, då det leder till att jag hela tiden vill göra något med min portfölj. Målet är att få mer tid till att läsa på om bolag och även att på det här sättet förbättra avkastningen då jag minskar transaktionkostnaderna och låter bolagen jobba på ostört.

Psykologi och lite Disney

Det är intressant hur jag fungerar som person och när man ser lägen att investera. Går börsen ned i flera dagar så känner jag att det aldrig kommer ta slut och man omvärderar sina innehav och funderar på om man inte har köpt vid för höga nivåer. Viceversa om börsen går upp fler dagar i rad då funderar jag på om mina köpkurser inte är för restriktiva och jag är rädd att missa tåget. Vid sådana tillfällen sätts tålamodet på prov, men då är det värt att tänka på hur det kan barka iväg i dåliga tider och vad man kommer ångra sig om man inte har säkerhetsmarginaler vid sina inköp.

Såg en tabell häromdagen där det var de stora bolagen på stockholmsbörsen och hur mycket deras kurser fallit från toppen, sådana fall tar verkligen lång tid att reparera. I vissa av mina innehav som jag har nu så har jag gjort inköp på helt horribla nivåer, det var innan min bevakningslista kom till stånd. Den har underlättat mitt investerarliv avsevärt även om jag ibland gör avsteg från den, som förhoppningsvis blir mindre till antalet. De gånger jag hittills gjort avsteg är vid mina kontinuerliga inköp av aktier i H&M och de senaste köpen i Disney.

På tal om Disney så har jag gått tillväga på ett annat sätt för att göra en värdering än vad jag brukat inom verkstad, bank och konsumtion m.m. Här har jag följt en del av Fundamental-analysbloggens tänk med hur mycket kassasuccéerna de nu har på biograferna kommer att betyda för företaget och deras framtid, då en succé spiller över på andra områden så som merchandise, parkerna, sälja filmer, sälja till olika streamplattformar. Disney kan använda sig av en succé till många områden och är inte så mycket engångshändelse som det verkar när man läser kommentarer till rapporterna. Disney ligger också bra i tiden vad det gäller produkt. De producerar upplevelser och ett besök på en park passar bra in i jakten på upplevelser som jag tycker har fått mer och mer betydelse för människor på bekostnad av materiella saker. Disney kompletterar således många av mina andra innehav. Apple är mycket iPhone. H&M har sina butiker och billiga kläder och Clas Ohlson alla sina prylar. Disney fyller ett annat rum med upplevelserna på parkerna, i sportsändningarna och under biobesöken.

På ett vis så kan det vara dumt att jag inte har gjort och följt exakt samma regler när jag investerat i Disney som jag har gjort när jag investerat i allt annat. Dumt av den anledningen att det inte finns lika mycket att hänga upp investeringen på när det blåser hårda vindar på börsen. För det har jag märkt av de gångerna tidigare när jag inte har så många kvantitativa kriterier som jag baserat investeringen på utan mest har kvalitativa kriterier som fått väga tyngst, då har det lett till att jag oftare har sålt för att jag tvekat. Det gäller att utvecklas även på det här området så jag hoppas att jag är mer motståndskraftig mot tvekan då jag skrivit ett sådant här inlägg där jag tar upp vad jag ser i bolaget och att jag är medveten om svagheterna i investeringen som jag lätt kan gå tillbaka och läsa.

Boende och livet hit

Läste en blogg som jag tycker det skrivs mycket vettigt på, nämligen fantastiska farbror fris blogg, han tog upp att man ska ställa rätt frågor till sig själv för att spara. Det fick mig att tänka på hur mitt eget bostadsliv varit.

Det började så klart i föräldrahemmet, där jag både har delat rum med syskon men även haft ynnesten att ha ett eget rum. Inte mycket ekonomi i det hela för egen del, förutom att man hela tiden vill ha mer. När jag delat rum ville jag väldigt gärna ha eget rum. När jag fick eget rum ville jag fylla det med saker. Tillslut ville jag bo själv då jag inte tyckte det var särskilt praktiskt att pendla till skola, träningar m.m.

Det egna boende fick mig mer medveten om att ett boende ändå kostar en del och att ett studiebidrag inte räcker särskilt långt. Efter att första sommaren i lägenheten inte innehöll något sommarjobb så blev det helt uppenbart hur knapphet till pengar begränsar. Att man inte kan festa, köpa de kläderna man vill ha på sig m.m.

Det var då jag insåg att jag ändå har mycket tid som jag skulle kunna byta mot pengar och jag gick en intensivt jakt efter ett helg- och sommarjobb. Det gick rätt snabbt innan jag fick tag på ett och jag minns hur otroligt mycket första lönen på 400 kr var för mig. Det var lite mer än en dubblering av min månadspeng.

Efter någon månad när jag tjänade mer pengar började jag fundera på om jag inte kunde skala ned mitt boende för att bo billigare. Flytta hem var inget alternativ, då det varken skulle fungera praktiskt eller socialt. Jag hittade dock en lägenhet som var 1/3-del mindre och en hyra som följde den nya storleken. Under tiden jag bodde där fick jag möjligheten att göra så mycket mer saker.

Det var ungefär ett halvår efter flytten som jag fick reda på att det var enkelt att köpa aktier och fonder av en kompis. Det var något som jag enbart visste att morfar sysslat med, men han verkade göra på det gamla sättet, inte visste jag att det gick att köpa på internet, i alla filmer såg man hur de handlade på börsgolvet... Jag har därför stor förståelse för de som ännu inte har hittat till nätbankerna och fonder och aktier, första steget kan vara långt trots att man använt dator och internet i hela sitt liv.

Jag vet inte riktigt hur vi kom in på samtalet men jag minns mycket väl att jag överförde en del av min lön till en fonddepå på en av storbankerna. Köpte Länsförsäkringars fastighetsfond och jag minns fascinationen när jag såg att det var möjligt att få pengarna att växa snabbare än sparkonto och på kort tid. Jag sålde och öppnade istället en depå på Avanza mini och började smått köpa olika aktier. Både kvalitetsbolag och förhoppningsbolag. Hade tillslut sparat ihop till både studentresa och körkort men började inse att det var ett måste att skaffa ett jobb efter sista sommaren med sommarjobb. Sökte mig till grannlandet, men hade då på allvar insett hur mycket utgifter spelar roll för hur mycket man behöver investera. Så till skillnad mot många andra så blev det inget dyrt eget boende utan det blev istället minsta möjliga lägenhet som skulle delas. Det i kombination med ett löneläge och en norsk krona som var starkare än den svenska gjorde att min grundplåt började byggas.

Saknade dock min fritid och närhet till allt så flyttade tillbaka. Det skulle då ligga enkelt tillhands att skaffa ett eget boende i och med att en lägenhet inte skulle skilja mycket mot mina få kvadratmeter i Norge i hyra. Det var dock inte min plan utan jag flyttade då ihop med min bror för att kunna spara ännu mer. Under den perioden hade jag mina största inkomster och minsta utgifter , som jag stått helt för själv, vilket gjorde att jag kunde spara väldigt mycket på ett drygt halvår innan jag började studera. Fortfarande efter fyra år med studier har jag fortfarande en nettoförmögenhet, till största delen tack vare detta.

Jag har fortsatt på banan med att dela boende, nu som sambo "på riktigt" och det är tveklöst det bästa sättet att spara pengar, att dela på de största utgifterna. Självklart har jag kollat på el och försäkring, men har antagligen inte det absolut bästa avtalet och följer inte upp nämnvärt om det sker några förändringar på marknaden, då jag tycker det kostar mer än vad det smakar i tid. Jag har istället satsat på att klara mig utan bil eller busskort och sett till att bostaden ligger så till att jag kan ta mig med cykel överallt. Det är en mycket större besparing.

Jag har således ställt många "rätta" frågor till mig själv och på den vägen sparat mycket pengar, utan att det kostat mig mycket tid!

Inköp Disney och en försäljning?

 Idag så kommer jag fylla på i mitt innehav i Disney. De gör det mesta rätt, att sjunka 4 % hjälper bara mig att komma in billigare. Många filmer har släppts och genererat stora intäkter på kort tid, men som inte kommer med förrän nästa rapport. Nu handlades man inte ned för att man inte presterar, utan för att man missar analytikers förväntningar, passar bra för mig. Jag ska dubblera mitt mycket blygsamma innehav så att det kan påverka portföljen mer än på marginalen.

Jag har även sålt en del utav mina Castellum aktier, jag känner mig inte säkert på att öka i bolaget på den här nivån och därför så minskar jag mitt innehav så att jag har pengar för att vara med i emissionen utan att storleken på innehavet förändras markant. Jag kunde väntat till handeln med teckningsrätterna men jag anser att det är bättre att inte krångla till det mer än nämnvärt utan bara teckna mig för min andel när det så är dags. Så det är inte någon "riktig" försäljning i portföljen utan jag kommer att fortsätta ha Castellum i portföljen och tycker det är bra att vara diversifierad mot fastighetsmarknaden.

Min portfölj 20160509

Varje månad har jag som ambition att jag ska uppdatera min portfölj. Kan även ske oftare om jag gör någon stor förändring. Sedan senast har jag sålt en del Spiltan samt så har Disney och NCC gjort entré i portföljen. Till antalet tycker jag mängden bolag är bra, jag hänger fortfarande med i rapportflödet, jag undrar dock om jag verkligen skulle klara av 20 bolag som jag har satt som absolut tak. Då får jag bli mer effektiv innan dess.

Nu innehåller portföljen 11 bolag plus Spiltan räntefond som är vart jag placerar mina likvider som ska användas för aktieköp längre fram om tillfälle ges. Det är en del bolag som har avsevärt större andel i portföljen och så kommer det nog att fortsätta vara, men ambitionen är att fylla på i varje bolag så att de åtminstone har en chans att påverka portföljens utveckling, men de lägena måste jag vänta in.

Så här ser portföljen ut idag:

Minnen

Efter en resa som denna weekend var så blir man ännu mer nöjd att man har insett pengars värde och inte håller på med onödig konsumtion av saker och ting som man lika fort glömmer bort. Då räcker pengarna längre och man kan bege sig på reser eller andra upplevelser som ger bestående minnen.
Valde även bort hotellets frukost och köpte istället med oss frukost som avnjöts i en grön park full av solljus utanför hotellet, mat som räckte till tre och då var vi ändå inte uppe i vad en portion kostade. Billigt men framför allt mycket mer livsnjutande, en helt fantastisk start på dagen att börja i den miljön.

En resa i sig kan ses som en stor utgift, men det är för det här som jag sparar och investerar. För att kunna göra det jag vill och till exempel kunna åka iväg med kort varsel som det blev nu, då det uppstod möjlighet för både mig och min bättre hälft att ge oss iväg. Det blir ingen huvudvärk och baksmälla när man åter är hemma, då ekonomin tillåter sånt här, riktig frihetskänsla och många minnen!

Inköp Apple

Jag har köpt ytterligare 2 stycken aktier i Apple för 95,35 USD exkl. courtage. Det är intressant hur olika statistik används för att visa på det ena eller det andra. I SvD igår las det vikt vid att Apple fallit 8 dagar i rad och att det skett 4 gånger tidigare och där två av dessa perioder lett till att de även rasat en nionde dag. (länk) Det säger egentligen ingenting om bolaget och hur det går. Apple har väldigt tuffa jämförelsetal efter fjolåret som bjöd på rekord i det mesta. Att då slå på stora trumman med att Steve Jobs-magin är över m.m. för att första kvartalet backar något och att man guidar lägre försäljning är intressant. Det är även intressant att se vilken möjlighet det finns att få komma med kommentarer om man är sparekonom på en nätbank. 

Apple gör fortfarande enorma vinster, enorma återköp och kommer att komma med fler produkter så småningom. Det är märkligt hur många företag som knappt gör vinst eller går men förlust som älskas av folk till höger och vänster och där de kastar pengar över företaget. När det kommer till de som gör så otroliga vinster som Apple så skyr folk att äga aktien, märkligt att vinster värdesätts så lite. Jag kommer nog fortsätta att fylla på med aktier om det inte dyker upp fler bolag som är såpass attraktiva på min bevakningslista.

Förvalta andras pengar

Någon jag brinner för är att hjälpa andra när det kommer till att spara. Det är personer som då och då frågar mig om råd och det tycker jag känns kul. Det visar på att de har förtroende för en och att de tycker att man har kunskap.

Jag brukar dock ge restriktiva råd och pratar hellre om fonder som sparande än aktier. Inte för att jag på något sätt tycker fonder är bättre, men det är mer lättskött och i längden så är det det som passar det stora flertalet bäst, då de inte verkar ha någon ambition att läsa på om bolag kan de lättare nyckeltalen eller bryr sig om något annat än att få pengarna att avkasta bättre än sparkontot.

De som jag känner allra bäst och är närmast har jag samma hållning till som de som är mer ytligt bekanta. Däremot har jag rätt så länge styrt sparandet för en av mina närmsta släktingar. Där har jag lagt upp sparande, tittat över abonnemang etc. Jag hade även som ambition att bygga upp en aktieportfölj efter samma principer som min egen. Efter några få inköp så känner jag dock att det blir för tungt för mig.

Jag trodde inte att det skulle vara en sådan skillnad på att köpa sina egna aktier som att köpa aktier till någon annan, men det tycket jag verkligen. Det kändes som allt för mycket av en last, speciellt eftersom personen ifråga inte har något intresse alls, så det blir inga frågor, inget prat om bolag o.s.v. Jag valde därför, trots möjligheten att få förvalta rätt så mycket kapital i mina mått mätt, att styra över till månadssparande i fonder. Svensk indexfond, global indexfond och likvida medel för att kunna ta av om det behövs.

Det hade kanske känts på ett annat vis om man inte var helt själv ansvarig och den här erfarenheten gör inte att jag säger nej till att förvalta någon annans pengar i framtiden mer fullt ut, bara inte just nu. Och jag kommer oavsett fortsätta med det jag ändå tycker jag är bäst på, motivera andra att ta kontroll över sin ekonomi om de inte upplever att den är så bra som de önskar.

Månadsrapport April

Jag kom på nu, efter att ha missat två månader med rapportering, att jag varje månad skulle lägga upp hur det har gått med månadens utgifter och inkomster och hur det ser ut med mina tillgångar och skulder.

Aprilmånad blev inte den bästa sett till sparande, något som jag varit inne på tidigare, men med tanke på att två resor är bokade och klara förutom för matkostnader så får jag säga att det är rätt vasst. Kom även på att jag skulle passa in i lyxfällan då resorna kan sägas vara finansierade med lån eftersom jag inte kunde lägga undan hela studielånet den här månaden. Med den måttstocken skulle visserligen nästan alla studenter få ett avsnitt vigt åt dem, så det kanske är fel att göra den parallellen.

Så här slutade april:

Intäkter	April
Bidrag	2816
Försäljningsintäkter	500
Lån	7088
Lön	8103
Tjänstepension	575
Utdelningar	90
Summa	19172
Boende extra	−225
Boende nödvändigt	−2395
Fest	−538
Kläder
Mat	−2946
Personligt	−302
Presenter	−920
Transport
Övrigt	−8784
Summa	−16110
Sparande	3062
Sparandegrad	15,97%

En låg sparandegrad, men den är över de rekommenderade 10 % åtminstone så alltid något. Det är dock en bit kvar till att komma upp i 40-45 % som jag anser är realistiskt på helårsbasis. Egentligen kan det tyckas att en ännu högre andel vore att sikta mot, men jag väljer som sagt fritid över pengar och jobbar då inte mer än halvtid i sommar.

Med tanke på att jag är student så är det som så att lånen växer varje månad. Det är negativt för mitt egna kapital och av den anledningen så har min soliditet minskat något. Tillgångar, skulder och eget kapital ser ut så här nämligen:

	2016-04-30
Kontanter	4718
Buffert	32038
Kommande bostad	60717
Tjänstepension	4803
Pengamaskin	140814
Summa tillgångar	243090
CSN-lån	218384
Summa skulder	218384
Netto	24706

Soliditeten har gått ned från 12 % till 10 %. Det känns dock bra att efter snart 4 års studier ändå ligga på plus i eget kapital, det är jag lite stolt över.

Jag funderar även på att sluta försöka släta ut sådant som jag anser är av engångskaraktär. Som ett exempel är min dator jag har köpt in i år. För att vara lite professionell och eftersom datorn förhoppningsvis går att använda ett tag la jag upp kostnaderna för den på hela året. Det blir självfallet mer rättvisande, men samtidigt så gjorde jag inte det med min skidutrustning som också kostade bra mycket. Resekostnader har jag lagt in varje månad då jag spar undan till resekontot men tycker det nog egentligen vore bättre att göra som jag gjort tidigare och ta kostnaden för resor när de dyker upp och inte smeta ut dem. Min kassabok kommer bli lite slagig men jag tror att det vore bättre, så jag inte har något som släpar utan allt ser ut som min ekonomi gör för stunden. Nu har jag till exempel en kolumn där jag skriver ned min dator för varje månad, det blir så mycket trixande tycker jag. Därför smäller jag in hela min kostnad för datorn nu i maj, den är ju trots allt redan betald, avbetalning är inget jag sysslar med. Maj kommer oavsett bli en riktigt bra månad eftersom jag väntar stora utdelningar och lite andra intäkter.

Inköp NCC och påfyll i H&M

Rubriken kan inte mer tydligt beskriva vilken aktivitet jag gjorde i fredags. Jag köpte alltså ett par aktier i H&M och köpte in NCC till portföljen igen. NCC rapporterade och det mottogs inte helt positivt av marknaden och därför valde jag att köpa in NCC till portföljen igen. NCC sålde jag i början av mars och sedan dess har de kommit ned en del i värdering. Vid den försäljningen vägde jag in marknadens historiska värdering, något som jag med min uppdaterade investeringsfilosofi inte gör längre. Jag tror mycket på NCC och ska publicera min analys av bolaget i sinom tid.

Köpet av H&M som sker en bit över min motiverade köpkurs har jag flera anledningar till:

• Min början på analys av nätmäklarna, började fundera på varför jag drar mig till att ha sämre bolag i portföljen och inte bara satsa på att ha de bästa.
• Stefan Perssons stora tankningar av aktier.
• H&M kanske aldrig kommer ned till min motiverade kurs, men bolaget är såpass bra att jag vill fylla på lite då och då.
• Vill öka upp min aktieandel något, av mitt sammanlagda sparande (exklusive buffert) så är 45 % någon typ av räntesparande. Den största risken man kan ta för sin avkastning är att man står utanför marknaden.

Jag har även varit med på min första IPO, den i Resurs Bank. Slutade med en knapp vinst, kaffepengar, men kände att jag ville delta för att lära mig och samtidigt nästan få gratis avkastning (antagligen jag som underskattar riskerna). Nu vet jag hur det går till och pengarna ska flyttas tillbaka till mitt bostadskonto så fort likviddagarna är över.

Till veckan kommer jag även att fylla på med mer aktier i Apple som det ser ut i nuläget. Det återkommer jag till.

Undermedvetande eller great minds think alike?

Ibland är det otroligt. när man har börjat fundera över något själv och tror man är själv om det och så visar det sig att hur många som helst är inne på samma sak. Om det beror på att man inte har lagt samma vikt på att tänka på det eller om det är så att verkligen alla kommer på samma tanke.

Detta gällde mitt senaste inlägg jag skrev om nätmäklarna där jag fått upp ett visst intresse för Nordnet. Skummade igenom bloggflödet och märker att det här är på tapeten hos många bloggare och där det gjort analyser i flera etapper. Även börspodden tog upp bolaget i senaste avsnittet märkte jag efter att ha lyssnat ikapp.

Det här har varit riktigt bra för mig då jag kunnat ta del av mycket input. Det hade till exempel inte kommit fram till mig att de bedriver utlåning av krediter och gör stora kreditförluster på detta. Jag har i och för sig inte kollat på det finansiella så det är kanske inte så märkligt.

Jag har dock valt att inte gå vidare med mitt intresse. Mycket prispress i branschen känns det som, bra för kunderna, mindre bra för bolaget och överallt verkar alla hålla Avanza som den bättre och jag vill ha ledande bolagen i min portfölj och använder som sagt Avanza som min plattform.